Геофизические явления в авроральной зоне: [сборник статей]. Ленинград, 1971.
как на рис. 1 : на монотонный ход p ^ ( r c/Z / ) " 6 (кривая 1 ) в окрест ности точки ге= Ь наложено местное превышение плотности, так что на участке результирующей кривой А Б (2) плотность падает как r~s. На рис. 2 представлен ход функции ' \]ие • г], про порциональной периоду Т (зависимостью sin tp 0 от ге можно пре небречь). Как видно, в окрестности точки re= L магнитные обо лочки, пересекающие экваториальную плоскость на участке (L, L + Д ) , колеблются с одинако- Д вой частотой, или, можно ска- \ зать, колеблется оболочка тол- \ 2 щиной А. Величина относитель- Рис. 1. Экваториальный про^ р ИС. 2. Ход функции . г +, филь плотности плазмы пропорциональной периоду в окрестности точки колебаний, в окрестности точки re — L. ного превышения плотности на расстоянии L для А= 0 .0 5 L составляет, как видно из рис. 1 , 0 . 1 ре (L ). Таким образом, нестабильность в решении легко устраняется, например, в предположении о существовании оболочек повышен ной ионизации, причем степень превышения может быть весьма незначительной. Это предположение выглядит естественным и объясняет то,т факт, что геомагнитные пульсации Рс-5, характер ные для зоны полярных сияний [3], в том случае, когда они н а блюдаются одновременно на нескольких обсерваториях, распо ложенных на одном меридиане, но на разных широтах, имеют одинаковые периоды [4]. Литература 1. Н. R. Н a d о s k i, R. L. C a r o v i l l a n o . Phys. Fluids, 9, No 2, 1966, p. 285. 2. H. R. R a d o s k i , J. F. M с С 1 a y. J. Geophys. Res., 72, No 19, 1967, p. 489. 3. А. И. О л ь. Геомагнетизм и аэрономия, 3, № 1, 1963, стр. 113. 4. S. К о к u b и п, Т. N a g a t a. Rep.. Ionosph. Space Res. Japan, 19, No 2, 1965, p. 158.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz