Геофизические явления в авроральной зоне: [сборник статей]. Ленинград, 1971.

ных принятым в настоящей работе. Рассмотрение представленных там результатов приводит к выводу, что если потери энергии на циклотронное излучение описать формулой (16), то при средних значениях у и отношения ѵ±/ѵ\\ значения коэффициента а ло­ жатся в пределах а яь 0.1-^0.2. Потери энергии частицей на циклотронное излучение превышают потери на черенковское и злу ­ чение, но не намного, не более чем на порядок. Если же рассматри­ вать не частицу, а поток, то так как при одинаковом характере движения частиц поле, создаваемое каждой из них, будет оди­ наковым, то при расстояниях между частицами, малыми по сравне­ нию с длиной волны, черенковское излучение частиц следует считать когерентным, причем эта когерентность создается оди­ наковостью процесса становления ноля, создаваемого каждой из излучающих частиц. Когерентным моліет быть и циклотронное излучение, однако для этого необходимо, чтобы совпали фазы вращения частиц. Целый ряд причин может привести к такому совпадению, однако ясно, что для перехода от движения с хаоти­ чески разбросанными фазами к согласованному потребуется неко­ торое время. Предпринято много попыток расчета этого времени, однако все еще остается неясным, успеет ли процесс согласования фаз частиц пучка развиться за время пролета пучка сквозь сгу­ сток фоновой плазмы и насколько. Так как черенковское излуче­ ние является когерентным с самого начала и интенсивность излучения частицей, как показано выше, лишь ненамного усту­ пает циклотронному, то можно ожидать, что черенковское и злу ­ чение пучка при выполнении условий, принятых в настоящей работе, окажется более эффективным, чем циклотронное и злу­ чение. Литература 1. Б. Е. Б р ю н е л л и, В. Б. JI я ц к и іі. Геомагнетизм и аэрономия, 7, 1967, № 4, стр. 682. 2. В. Д. Ш а ф р а н о в . В сб.: Вопросы теории плазмы, № 3, Атом- издат, М., 1963, стр. 3—140. 3. А. Е. Б а ж а н о в а, В. Д. Ш а ф р а и о в. ДАН СССР, 149, 1963, стр. 1049. В. Б. ЛЯЦКИЙ Интерпретация колебаний типа «жемчужин» черенковским излучением протонных пучков Пытаясь интерпретировать колебания типа «жемчужин» (РР) как результат циклотронной неустойчивости протонных потоков в верхней магнитосфере, многие авторы (например, [ 1 —3]) отме­ чают, что при этом оказывается затруднительным объяснить такие 141