Геофизические явления в авроральной зоне: [сборник статей]. Ленинград, 1971.

реляции, значения р (At) вычислялись отдельно для часов вос­ хода и захода Солнца, для дневных и ночных часов. Исходным материалом служили /-графики, с которых были сняты значе­ ния / 0F2 через каждые 15 мин. Коэффициенты автокорреляции рассчитаны по формуле, использованной в работе [10]: Р(Д*) = 1 ------- ..........(3) 2 {|п (Д«)]2— [ Л (Дг)І~> где р (At) — значение / 0F2 в любой момент в]>емени, а ?lR ( M ) = R ( t ) - R ( t + z). (4) Значения ~ брались равными 15, 30, 45, 60, 75, 90, 105 и 120 мин. Окончательные расчеты произведены на ЭВМ «Наири». Все периоды суток, для которых были вычислены величины p(At), были разделены на спокойные периоды, периоды с отри­ цательными возмущениями и периоды с положительными возму­ щениями по методике, предложенной в работе |1 |. Дневные часы (или ночные, или часы восхода и захода Солнца) считались спо­ койными, если |2 A / 0F2| ^ +20 Мгц, средневозмущенными, если ±21 Мгц ^ [21A/0F2| ^ + 35 Мгц, положительно или отрица­ тельно возмущенными, если |SA / 0F2| ^ +36 Мгц. Во всех слу­ чаях 2 состоит из 24 слагаемых A/„F2. Затем іго каждой станции были вычислены отдельно для всех периодов суток медианы, отражающие спокойное состояние ионо­ сферы, а также медианы для положительных и отрицательных возмущений. На рисунке показано изменение р с увеличением At в летние месяцы 1967 г. (начальная ветвь корреляционной кривой). Чет­ кого различия между кривыми, отражающими спокойное и воз­ мущением' состояние ионосферы, не наблюдается. В летние ночи величины / 0F2 более устойчивы над Ленинградом, чем над Кемью и Мурманском. По данным ст. Мурманск можно прогнозировать / 0F2 только на 30 мин. вперед, по данным ст. Кемь — на 45 мин., по данным ст. Ленинград — на 75 мин. В летние дни р > 0.5 в течение 1 часа над Мурманском и Ленинградом, а над Кемью / 0F2 стабильна только в течение 45 мин. Интересно заметить, что над Кемью летом стабильность / 0F2 не зависит от времени суток. Аналогичные расчеты были сделаны для зимних и равноденствен­ ных месяцев. Зимой на всех трех станциях независимо от состоя­ ния ионосферы и времени суток можно прогнозировать / 0F2 на 45 мин. вперед. Над Кемью в равноденствие / (IF2 более устойчива, чем над Мурманском, независимо от состояния ионосферы. Над Ленинградом / 0F2 более устойчива ночью и в часы восхода и захода Солнца, чем днем. В летний период устойчивость /„F2 увеличивается с уменьше­ нием широты, а в остальные сезоны четкой зависимости устойчи­ 8