Геофизические исследования в зоне полярных сияний: [сборник статей]. Апатиты, 1972.

что потоке энергии, выделяющейсявполярныхсияниях, должнысоставлятьнеменее 10 эрг/см^. Общаяанергия, приносимаяпотокамиэлектронов ж протонов,пооценкамэнергети­ ческихспектровчастиц, измеренныхспомощьюракетныхприбороввоБремяспокойных условий (Whalen a. McDiarmia, 1970), , оказываетсясопоставимойсдругимиданными значенийпотоковэнергий: дляэлектроновэтоas6 эрг/см^сек*стеридляпротонов £г2-3 эрг/см*сек -стер. Таккакобластиэлектронноговысыпания (электронныеполярные сияния), какправило, меньшеобластейпротонного (водородногосияния), потокиполной энергии, приносимойпротонами, будутдажепревышатьэнергопоступленкезасчетэлект­ ронов. Израссмотренияпрофилейводородныхлинийвспектреполярныхсияний, полученных спомощьюназемнойаппаратуры (Чемберлен, 1963; Гальперинидр., 1966; Краеовский, 1967), можновпринципеполучитьсведенияовеличинепотокапротонов, начальнойэнер­ гиичастицираспределенииихорбитотносительномагнитныхсиловыхлиний. Однаков настоящеевремяещенедостаточнохорошоизмереныэффективныесеченияэлементарных процессов, связанныхсвозбуждениемсвеченияводородныхэмиссийисоставляющихат­ мосферы. Крометого, оченьмалоданныхобэнергетическомспектрепротоноввобласти малыхэнергийицрактическинеизвестназависимостьшгтч-угловогораспределенияпро­ тоновотэнергии. Поэтомуформаэнергетическогоспектраавроральныхпротонов, оце­ неннаяподаннымназемныхизмеренийпрофилейводородныхлиний, существеннорасходит­ сястой, которая' получается с помощьюдругихметодов. Внедавнеевремяосуществлен рядракетныхэкспериментовпоисследованиювысотногопрофиляводороднойэмиссии (Мигсгау, 1966; Shepherd a. Miller, 1968; Wax a. Bernstein, 1970), которыепоказали, чтоводородноеизлучениецеликомсосредоточеновузкомслое Е ионосферы, аневоб­ ластиF, какэтоследуетизанализадопплеровскогоконтураводородныхлиний. Непос­ редственноеизмерениевысотывысвечиванияводороднойэмиссии с помощьюназемныхме­ тодов, проведенноевсамоепоследнеевремя (Wiens a. Vallanee Jones , 1969), атак­ жекосвенныеданные (Евлашин, 1964, I970) показывают, чтоводородноесвечениедей­ ствительнорасполагаетсянауровнеслоя е ионосферы. Протоны, которыемогутдости­ гатьтакихвысот, вэтомслучаедолжныобладатьэнергиейпорядкадесятковкилоэлект­ ронвольт (Rees, 1961; Bather, 1967), втожевремяоценкаэнергиипротоновподопп­ леровскомуконтуруводороднойэмиссиипоказывает, чтомаксимумэнергетическогоспект­ радолженсоответствоватьэнергиименее I кэв (Шкловский, 1952; Гальперинидр., 1966: Вайсберг, 1966). Совместныйанализвысотногоходасвеченияводородаидоппле­ ровскогопрофиляводороднойэмиссиивспектрахполярныхсияний (Miller a. Shepherd, 1969; ИвлиевиПудовкин, 1970} приводитквыводуонеобходимостисущественногоуве­ личениязначенияэффективногосечениядлявозбужденияводородныхэмиссийвобласти малыхэнергий. Тольковэтомслучаеудастсяудовлетворительносогласоватьсравнитель­ нонизкую высотувысвечиванияводороднойэмиссииитезначенияэнергий, которыевы­ текаютиздопплеровскогосдвигаводородныхлинийвспектреполярныхсияний. Проведенныевпоследнеевремяэкспериментальныеракетныеиспутниковыеисследо­ ванияэнергетическихспектровпротоновубедительнопоказывают, чтосуществуетдоста­ точноеколичествопротоновивдесятикиловольтномдиапазоне, которыемогутбытьот­ ветственнымизавозникновениепротонныхсияний. Так, измеренияэнергетическихспект­ ровпротоноввионосфереспомощьюзондирующихракетвпротонныхсияниях (Eeasoner et al.,1968; Heme, 1969? Whalen et al. , 1 9 &?Доказали, чтовобласти 10-20 кэвимеет местодополнительныймаксимумвэнергетическомспектрепротонов, вариациииинтен­ сивностькотороготесносвязанысизменениемсветовыххарактеристикполярныхсияний. Этосоответствуетнедавнимтеоретическимрасчетам (ИвлиевиПудовкин, 1970). Поиз­ мерениямнаспутнике "Космос~26І" (Гальперинидр., 19706) следуеттакже, чтовпри- 26