Гелиогеофизические исследования в Арктике: сборник трудов всероссийской конференции, Мурманск, 19-23 сент. 2016г. Апатиты, 2016.

А.С. Кириллов и др. состояний N2 и СО потоками фотоэлектронов (процессы (1) и (9)), излучательные переходы между триплетными состояниями молекулярного азота (процессы (2а-в) и (3)), межмолекулярные и внутримолекулярные процессы переноса энергии (процессы (4), (5), (6а,б), (7)) и диссоциацию молекул метана при столкновении с молекулами метастабильного азота N2(A3EU+) (процесс (8)). Основные результаты работы состоят в следующем: 1. Показано, что для нижних колебательных уровней состояния А3£и+ определяющими в накачке являются каскадные процессы с вышележащих триплетных состояний за счет процессов (2а-в,3). С ростом колебательного номера прямое возбуждение А3Еи+ фотоэлектронами (процесс (1)) становится доминирующим, а вкладом других триплетных состояний можно пренебречь. 2. Впервые показано, что вклад межмолекулярного процесса переноса электронного возбуждения (4) в накачку а3П состояния СО для нижних колебательных уровней является определяющим на высотах меньше 900 км ([N2]=0.8- Ю" см *3). На высотах выше 900 км относительный вклад межмолекулярного процесса (4) значительно уменьшается, а с дальнейшим ростом высоты и уменьшением плотности атмосферы им можно пренебречь при сравнении с процессом возбуждения СО(а3П) фотоэлектронами (9). Колебательные уровни Колебательные уровни Рисунок 3. Рассчитанные концентрации СО(а3П,ѵ) на высотах 900 и 700 км в атмосфере Титана: за счет процесса (4) (сплошные линии) и за счет прямого возбуждения фотоэлектронами (9) (пунктиры). Благодарности. Работа выполнена при поддержке Программы Президиума РАН №7. Литература 1. Aladjev G.A. and Kirillov A.S., 1995, Adv. Space Res., v.16, p. 109-112. 2. Bhardwaj A. and Jain S.K., 2012, Icarus, v.218, p.989-1005. 3. Campbell L. and Brunger M.J., 2016, Inter. Rev. Phys. Chem., v.35, p.297-351. 4. Campbell L., Cartwright D.C., Brunger M.J., Teubner P.J.O., 2006, J. Geophys. Res., v . l l l , A09317, doi: 10.1029/2005JA011292. 5. Campbell L., Cartwright D.C., Brunger M.J., 2007, J. Geophys. Res., v.l 12, A08303, doi: 10.1029/2007JA012337. 6. Campbell L., Kato H„ Brunger M.J., BradshawM.D., 2010, J. Geophys. Res., v.l 15, A09320, doi: 10.1029/2010JA015482. 7. Cartwright D.C., 1978, J. Geophys. Res., v.83, p.517-531. 8. De La Haye V., Waite J.H., Jr., Cravens T.E., Bougher S.W., Robertson I.P., Bell J.M., 2008, J. Geophys. Res., v. 113, Al 1314, doi: 10.1029/2008JA013078. 9. Dreyer J.W., Perner D., Roy C.R., 1974, J. Chem. Phys., v.61, p.3164-3169. 10. Fulchignoni M. Et al., 2005, Nature, v.438, p.785-791. 11. Gilmore F.R., Laher R.R., Espy P.J., 1992, J. Phys. Chem. Ref. Data, v.21, p.1005-1107. 12. Itikawa Y., 2006, J. Phys. Chem. Ref. Data, v.35, p.31-53. 13. Itikawa Y„ 2015, J. Phys. Chem. Ref. Data, v.44, 013105, doi: 10.1063/1.4913926. 14. Jain S.K. and Bhardwaj A., 2015, Icarus, v.246, p.285-290. 15. Kirillov A.S., 2008, Ann. Geophys., v.26, p. 1159-1169. 16. Kirillov A.S., 2010, Ann. Geophys., v.28, p.181-192. 17. Kirillov A.S., 2012, J. Atm. Sol. Terr. Phys., v.81-82, p.9-19. 18. Kirillov A.S., 2016, Chem. Phys. Lett., v.643, p.131-136. 19. Morrill J.S. and Benesch W.M., 1996, J. Geophys. Res., v.101, p.261-274. 20. Sharipov A.S., Loukhovitski B.I., Starik A.M., 2016, J. Phys. Chem. A, v.120, p.4349-4359. 33