Физика радиоавроры и авроральная суббуря / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Апатиты : [б. и.], 1985. – 112 с.

Внастоящейработеполученазависимостьреакцииионосферынаэлектричес­ коеполеотуровнясолнечнойактивности(илиэкзосфернойтемпературы), кото­ раяхорошоиллюстрируетсярис.І. ДлябольшейТэ- возмущениебольше. Такую зависимостьотсолнечнойактивностиможнообъяснитьобщимувеличениемплот­ ностиитемпературыверхнейатмосферысростомТэ, чтоприводиткувеличению характерногомасштабаееперестроек- высотыоднороднойатмосферы. Слой приэтом"разбухает" - наклонверхнегоинижнегосклоновслояуменьшается, максимумслояподнимается. Полученныевработетеоретическиеоценкихорошосогласуютсятакжесо среднестатистическимиреальнымиизменениями, приведеннымив/15/, происходя­ щимивслое»2 вовремяночныхбухтообразныхвозмущений. Сравнениесрезультатамикактеоретических, такиэксыерименталъныхра­ ботпозволяетсделать еывод , чтополученноеаналитическоерешениеопределяет возможностьвыделенияиучетавоздействияэлектрическихполейкакосновного фактора, приводящегокперестройкамионосферывовремяночныхсуббурь. Подоб­ ноерешениепозволяеттакжеучитыватьвозмущения.ионосферыиотдругихвоз­ действующихфакторов, чтоможетоказатьсяполезнымприанализесложныхмеха­ низмовпередачивозмущенийвионосферуизерхнююатмосферу. ЛИТЕРАТУРА 1. НАМГАЛАДЗЕА.А., КЛИМЕНКОВ.В. Эффектызональныхэлектрическихполей вночнойзимнейсреднеширотнойионосфере. - Вкн.: Ионосферныевозмущенияи методыихпрогноза. М., Наука, 1977, с.92-98. 2. КЛИМЕНКОВ.В., НАМГАЛАДЗЕА.А. Ионосферныеэффектызональныхимери­ диональныхэлектрическихполейввечернемсекторе. - Геомагнетизмиаэроно­ мия, 1977, 12, сТ441-444. 3. PARK G . C . , BANKS P.M. Influence of thermal plasma frow on the mid- la titu d e n ig h ttim e to layer t effect of electric fields and neutral winds inaidc the рі&ааа sphere. - J. Oeophys. H e e . , 1974, 79, p.4661-4668. 4. ПОЛЯКОВВ.М., РЫБИНВ.В. ЗадачадинамикиионосфернойобластиF как задачаШтурма-Лиувилля, 1,2. - Геомагнетизмиаэрономия, 1975, 15, с.806- 8X2, 992-999. 5. ДЕМИНОВМ.Г., КИМВ.П. Реакцияконцентрацииионов0+ надействие внешнихэлектрическихполейвночнойионосфересреднихширот. - Вкн.: Физи­ каимоделированиеионосферы. М., Наука, 1975, с.289-296. 6. ДЕМИНОВМ.Г., КИМВ.П. Эффектынестационарныхэлектрическихполейв ночнойобласти? ионосферысреднихширот. - Вкн.: Исследованиеионосферной динамики. М., изд. ИЗГщРАН, 1979, с.124. 7. НО3TER R.J. Theoretical treatment of the dynamical behaviour of the F-region during geomagnetic bay disturbances. - J. Atmoeph, Terr. Phys., 1969, 31, p.765-780. 8. ЛАНДАУЛ.Д., ЛИФШИЦE.M. Квантоваямеханика. Нерелятивистскаятеория возмущения, зависящаяотвремени. М., Физматгиз, 1963, 169 с. 9. ЛЬВОВАА.А., ПОЛЯКОВВ.М., РЫБИНВ.В. Обособенностяхнестационарных |5вшений^|эавненийдиффузиивгравитационномполе. - Радиофизика, 1972, 15, 10. МАКЕЕВВ.В., ПОЛЯКОВВ.М., РЫБИНВ.В. Нестационарноерешениеурав­ нениядиффузиивгравитационномполесучетомпереносачастициихисчезно­ вение. - Радиофизика, 1973, 16, №II, C.I660-I67D. 11. JACOHIA L.0. Revised atatio model of the thermosphere and exosphere with ешрігіоаі temperature profiles. - ЗАО Spec. Report, 1972, 332 p. 12. НИКИТИНM.A., НАМГАЛАДЗЕА.А. Реакцияионосферынадействиекрупно­ масштабныхэлектрическихполей. - Геомагнетизмиаэрономия, 1975, 15, с.34- 38. 95