Физика радиоавроры и авроральная суббуря / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Апатиты : [б. и.], 1985. – 112 с.

претерпеваетзаметныеизмененияблагодарявариациям о итемпературыатмосфе­ рыТ. Внастоящейработерассматриваетсявлиняиеслабыхударныхиакустичес­ кихволнна»-областьвовремяпоглощениявполярнойшапке (ППШ). ВозмущениетипаППШсопровождаетсязначительнымростомуровняионизации воздуха. ПосравнениюсневозмущеннойобластьюD это, какправило, приводит кдвумважнымэффектам/2/: перестройкесоставаположительныхионовинаруше­ ниюестественныхраспределениймалыхнейтральныхивозбужденныхсоставляющих атмосферы. Оценкаролиданныхэффектовприакустическомвоздействиинаниж­ нююионосферуисоставляетсодержаниеработы. Исследованиепроводилосьнамоделиионизационно-рекомбинационногоцикла /I/. ПаЭЦВМинтегрироваласьсистемаизвосьмидифференциальныхуравнений вида р . ш ѵ3 -ь ^ + г, f * 1* [ |Ш ] , (3) где P-j, L-jHj - скоростиобразованияипотерь ,)-го сортаионов, j>0 - плотность невозмущеннойатмосферы. Последнийчленв(3) описываетвлияниенаHj изме­ няющейсявовремениp(t). Параметрыслабыхударныхиакустическихволнзада­ валисьаналогично/I/. Изменениеплотностинейтральныхкомпонентсредыприни­ малосьвсоответствиисвариациямир(t). Стационарныевеличины вотли­ чиеот/I/, рассчитывалисьдлясущественноболеевысокихзначенийскоростей ионизации q атмосферы, которые, всвоюочередь, бралисьиз/3/ (q « 6‘103 см_3с_І приh = SO км, q « 8-I03 см с-* приЬ= ?0 км). Былипрове­ деныдвавариантарасчетаиг^0 - сучетомибезучетаизмененийвконцентра­ цияхмалыхкомпонент. Вариациималыхсоставляющихатмосферывзятысогласно /3/. Вкачествепримеравтаблицедаютсяраспределения N^, атакжеА= <[<£] + [Г ]/ne , f+= (£о£] + EXj] +[Х$])/( [0§] +[Н0+ ]) приh = 60 км, полу­ ченныебезучетавозмущенийвмалыхкомпонентах(зима, день). Длясравнения втаблицеприводятся вспокойнойобластиD /I/. Каквидно, отмеченные вышеособенностивповеденииионногосоставаприППШдействительноимеют место. Нарисункевотносительныхединицахпоказаноизменениевовремени пе, [Х"],[0;] исуммарнойконцентрациип4 положителныхионовприпрохожде­ ниисинусоидальнойакустическойволнынаh = 60 кмвпредположениионеиз­ менностиестественногораспределениямалыхнейтральныхсоставляющихатмо­ сферы. Принималось, чтопериодволнысоставляет2 с. Кружочкаминарисунке отмеченывариацииj>(t). Концентрациип+ изменяютсявсоответствиисизмене­ ниемплотности. Однакопѳ, [Г" иГО^], какиранее/I/, заповедениемf>(t) неследят. Этосвязаносвыполнениемусловия (I) иизменениемр. Интересно отметить, чтовфазесжатияивфазеразреженияn e(t) ведетсебяпо-разному. Вфазесжатиянахарактерповеденияконцентрацииэлектроновбольшоевлияние оказывает р > , втовремякаквфазеразреженияиз-западенияj>(t) и, соответ­ ственно, £ a e(t) стремится"повторить" вариацииf(*). Последнимобстоятель­ ствомиобъясняютсянесколькобольшиемаксимальныезначенияпе/пе0 вфазе разрежения. Расчеты, выполненныесучетомвозмущенийвмалыхнейтральныхивозбуж­ денныхкомпонентах, даютвцеломтакуюжекартинуизмененияпе. Наh > 7 0 км, какив/I/, каких-либоособенностейвповеденииэлектроннойплотностине обнаружено- ae(t) определяетсявариациямиf(t), Сравнениевеличинаа/ье0 вовремяППШивспокойнойобластиD дляодних ктехжеусловийакустическоговозмущенияпоказывает, чтоонинезначительно Ё6