Физика радиоавроры и авроральная суббуря / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Апатиты : [б. и.], 1985. – 112 с.

ионосферногоэлектрическогополя. То, чтооколодуговаяситуациябылатипично вечерняя, отчетливовидноизрис.56 работы/II/, накоторомизсемиимеющих­ сядугсиянийрадиодугуимееттолькосамаяюжная, причемсэкваториальнойсто­ роны. Согласнокритериямклассификацииоколодуговыхситуаций, описаннымв /I/, этотипичновечерняяситуацияоколодуги. Приэтом, какужеотмечено, прямыеизмеренияопомощьюСНРпоказалинеобычнобольшоезападноеполевоб­ ластирадиодуги. Сточкизрениямодели, даннойввыражении/2/, токзамыкания Ісположителензасчетуникальнобольшойвеличинызападнойкомпоненты, не­ смотрянаприсутствиеотрицательногомеридиональногополя. Подобныеслучаивесьмаредки. Достаточносказать, чтоиздвадцатиоколо- полуночныхслучаев, собранныхнами, тольковдвух- имеетместоситуацията­ коготипа. Вработе/I/ приведенподобныйпримерподаннымкамерывсегонеба вИваловмоментоколо00.10 MLT всобытии25 ноября1978 г. (рис.II ). Вдан­ нойстатьемыприводимвторойтакойредкийслучайподаннымкамерывсегоне­ бавЛопарской. Нарис.2 показанакартавзаимногорасположениядугиирадио­ дугивсобытии8 сентября1982 г. вмоментоколо01.30 мьт. Несмотря настольпозднееутреннеевремя, мы видимвечернююоколодуговуюситуа­ цию. Ориентациядугисиянияужети­ пичноутренняя, точнотакже, каки впервомслучае, описанномв/I/. Болеетого, ужеутреннимявляетсяи расположениеобластинаблюденияот­ носительноочагаактивизациисуббу­ ри (уярчениявизуальнойдуги). Дей­ ствительно, поаскафильмуст.Лопар­ скаяотчетливовидно, чтоуярчение (волнасвечения) приходитнесвос­ тока, какэтообычнобываетвечером /12/, асзападнойстороны. Таким образом, иориентация, ирасположе­ ниеотносительноочага, инаправле­ ниемеридиональнойкомпонентыокру­ жающегополя- всеэтипризнаки обещаютутреннююоколодуговуюситуа­ цию. Темнеменее, мывидимнакартетипичновечернююрадиодугу (уширенную квостоку, стонкой"талией", внаправлении, примерноортогональномфронту дугисияния). Причинойстольнеобычнойситуацииможетбытьлишьбольшаяза­ паднаякомпонентаионосферногополя, какэто следуетопять-такиизвыраже­ ния/2/. То, чтовэтомсобытиимеридиональнаякомпонентаокружающегополя близкакнулю, подтверждаетсявеличиной$Н-вариацииподдугой. Поданным магнитометравЛопарокой, онасоставила-20 нТ. Следуетзаметить, чтодосихпормыговорилитолькоофоновыхэлектри­ ческихполях, окружающихдугу. Ввеличины, входящиевформулу/2/, никакне входилиэлектрическиеполя, связанныесдугойсияния. Действительно, наши выводы, основанныефактическинаданныхомеридиональномпрофилемагнитных вариацийинасравнениихарактераэтогопрофилясданнымипрямыхизмерений электрическихполей, могутотноситьсятолькоккрупномасштабнымполям. Ло­ кальные (с характерныммеридиональнымразмером <100 км) электрическиеполя, связанныесдугой/I/, немогутопределитьприродумеридиональногопрофиля магнитныхвариаций. Поэтомувсевышесказанноенеприменимобездополнительной Рис.2. Картарасположениядуги полярногосиянияирадиодугидлясобы­ тия8 сентября1982 г. (01.30 ММ). 38