Физика радиоавроры и авроральная суббуря / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Апатиты : [б. и.], 1985. – 112 с.

телемпредварительнойфазыбури. Онинаблюдаютсяввечернемсекторезападнее расширяющегосяэпицентраактивности. Увеличеннаяавроральнаяионизацияналю­ бойсторонедугисвязанаспотокомдиффузныхкорпускулярныхвысыпаний, кото­ рымимогутбытькакэлектроны, такиионы. ТогдавысотныеизмененияЕ-слоя естественнообъяснятьрегулярнымизменениемэнергиивысыпающихсячастиц. Ка­ жется, чтосамипроцессымагнитосферно-ионосферноговзаимодействиясоздают своеобразныйиспецифическийпрофильраспределенияионизациивокругформирую­ щейсяавроральнойдуги; этотпрофильподобенполученномувнашихнаблюдениях (/31/ напримернарис.7 справа). Однакомыдолжнытакжезаметить, чтомеха­ низмперераспределенияионизации, напримерсвязанныйсэлектрическимполеми нейтральнымиветрами,можеттакжебытьответственнымзавысотуЕ-слоя. Нигрен идр. /22/ недавноописалимеханизм, способныйформироватьспорадические Е-слои. Былоустановлено, чтобольшиеионосферныеэлектрическиеполясеверо- западногонаправленияспособныдвигатьплазмупонаправлениюкопределенной высотекаксверху, такиснизу. Однакодляанализируемогослучаяэлектричес­ коеполескорееумеренное- 25-40 мВ/миориентировановосновномвнаправле­ нии геомагнитногосеверапососедству. Такимобразом, высота"сгона" иониза­ ции слишкомбольшая ( > 1 4 0 км/22/), инетвысотныхизмененийнаразныхсто­ ронахдуги. Вперераспределенииионизации, конечно, важнуюрольмогутиграть нейтральныеветры/32,33/, которыеврассмотренномслучаенеизмерялись. АвторыпризнательныдокторамА.БреккеиГ.Лиирузаионозондныеданные, докторуГ.Густаффсону- заданныеKIR ионозондаивертикальногоионозондана фиксированнойчастоте3 МГц, Н.В.Шульгиной - заданныеММКионозондаидокто­ руЭ.НильсенузавозможностьиспользованияданныхСТАРЕ. АвторыособоблагодарятдоктораДж.Сайреназапомощьвознакомлениисоп­ тическимиданныминаблюдений16 апреля1973 г. наАляскеиГ.В.Старковаза многочисленныеполезныеобсуждения. ЛИТЕРАТУРА 1. СТАРКОВГ.В., УСПЕНСКИЙМ.В., КАЙЛАК., ПЕЛЛШЕНР.Й., ГРИНВАЛЬД Р.А., НИЛЬСЕНЭ., СОФКОГ. Проводимостьионосферывобластивосточного электроджетаиамплитударадиоавроры. - Вкн.: Структураавроральнойсуббури. Апатиты, изд. КольскогофилиалаАНСССР, 1980, с.І26-І5І. 2. STARKOV О.Ѵ., OKSMAN J. , USPENSKY M.V. , KUSTOV A.V. On the dependen­ ce of radar aurora amplitude on ionospheric electron density. - J. Geophys,, 1983, v.52, p.49-52. 3. HALDOUPIS C . , NIELSEN E - , GOERTS C.K. Experimental evidence on the dependence of 140-Megaherts radar auroral baokoatter characteristics on iono- speric conductivity. - J. Geophys. Res., 1982, v.87, p.7666-7670. 4. USPENSKY 11. V. , PELLINEN R.J. , BAUMJOHANN W. , STARKOV G.V. , NIELSEN В., ЗОРКОG . , KAILA K. Spatial variations of ionospheric conductivity and radar auroral amplitude in the eastward electrojet region during pre-sub- storm conditions. - J. Geophys., 1983, v.52, p.40-48. 5. USPENSKY M. V . , BAUMJOHANN W . , PELLINEN R . J . , STARKOV G. V . , Experi­ mental data on electric field and electron density dependence of auroral E-region drift turbulenoe and radar backsoatter. - J. Oeophys., 1983, v.53, p.198-200. 6. LEINONEN J . , KAWOAS 0., KUSTOV A . V , , STEPANOV G.S. , USPENSKY M.V, PiC magnetic pulsations and variations of the ionospheric electric field and conductivity. - J. Atmoe. and Terr. Phys., 1983, v.45, p.579-585. 7. GRBBNWALD R . A . , ECKLUND W . L . , BALSLEY B.B. Auroral current, irregu­ larities, and luminosity. - J. Geophys. Res., 1973, v.78, p.8193-8203. 8. GREENWALD R . A . , ECKLUND W . L . , BALSLEY B.B. Radar observation of auroral electrojet currents. - J, Geophys. Res., 1974, v.80, p.3635-3641. 33