Физика радиоавроры и авроральная суббуря / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Апатиты : [б. и.], 1985. – 112 с.

UT 1755 1800 1815 1819 1825 1830 1831 Рис.I. Электронныеплотности, рассчитанныепоионозонднымданным(f&Es ), верхняястрока, ID5 см3,идействующиевысотыслоянаминимальнойчастоте/ ошибкаизмерения, нижняястрока, км. рывностимеридионального (в основномпедерсеновского) ионосферноготока. Дан­ ныерис.І, восновномподтверждаютпредположениеСтарковаидр. /I/. Несмотря нанекоторыйразбросвеличинh(fmin), относительныеизмеренияLPY-, s o d - и KIR-ионозондовпоказываютсреднийроствысотыЕв~слоявовалепримернона 15 кмпоотношениюквысотеслояэкваториальнееовала. Итак, нашиионозондные данныеподтверждаютобаупомянутыевышепредположенияавторов/1,2,4/, а именносуществованиепониженныхэлектронныхплотностейироствысотыЕ-слоя внутриавроральногоовалавечером(приполюснееэкваториальнойдуги) поотно­ шениюкихвеличинамэкваториальнееовала. ОбсуждаемыеизмененияэлектроннойплотностиивысотаЕ-слоявнутрии внеавроральногоовала(по соседствуснаиболееэкваториальнойдугой) могут бытьнайденынепосредственноизионозондныхИ(Ь)~профилей (рис.2), построен­ ныхпометодуТитериджа/12/. Методпозволяетпересчитыватьдействующиевысо­ тыотраженийвистинные. Однакоонможетвстретитьтрудностивслучаеприме­ ненияксложным,иособенновысокоширотным, ионограммам. Заметимнекоторую разницумеждуданнымирис.І и2. Врис.2 использовалисьзначенияf0Eer вмес­ тоfbEs (рисЛ). Крометого, нужнопомнить, чтометодТитериджанесколько изменяетвысотунижнейграницыH(h)-профиля. Темнеменееоба s o d - и LPY- N(h)-профили, соответствующиепоследовательномуизмерениюкаждогоизионозон- довнаобеихсторонахдуги, яснопоказываютупомянутыеизмененияэлектронной плотностиивысотыслоя. Такойметодпоследовательногоионозондногоизмерения параметровионосферыиллюстрируетсярис.3 (штриховкойпоказанаобластьрадио­ эходлярадара, гдеиспользоваласьнеподвижнаяузконаправленнаяантеннав Эооойле, частота зондирования93 МГц). Кружкипоказываютположениелепест- 27