Физика радиоавроры и авроральная суббуря / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Апатиты : [б. и.], 1985. – 112 с.

наразныхсторонахдугикажутсясоответствующимиумереннымвариациямэлект­ рическогополяивцеломнепротиворечатвыводамработ/1,4/. Однаконаш оценкиинтегрированныхповысотепроводимостейХоллаисоотношенияпроводи­ мостейХолла-Педерсенанаобеихсторонахпососедствусдугойдаютявнозани­ женныевеличины. Главнойпричинойподобногозанижениявосновномхолловских проводимостейавторысчитаютлокальныенаклоныкорпускулярногоЕ-слоя, и следствиеэтого- ростдействующихвысотнаверхнихчастотахзондирования. НайденыкосвенныеподтверждениянаклоновЕ-слояизанализамеридионального профиляамплитудасигналафинскогорадараСТАРЕ. Любопытно, чтообсуждаемыескачкиэлектроннойплотностиивысотыЕ-слоя вокругэкваториальнойдугиавроральногоовалавечернегосекторамогутбыть выведеныизтипичныхмеридиональныхпрофилейдляпотокаихарактернойэнергии высыпающихсяэлектронов/13-17/. Данныерадаровнекогерентногорассеяниятак­ жеподтверждают, чтонайденныенамизакономерностиповеденияЕ-слоянеявля­ ютсяредкостью/18-21/. Мытакжепробовалиприменитьинтересныесоображения Нигренаидр. /22/ овозможностиформированияавроральногоЕ-слоязасчеттак называемого "высотногосгона" ионизацииионосферншэлектрическимполем. Од­ накопочтиточномеридиональноенаправлениеэлектрическогополядлярассмат­ риваемогонамислучая/4/ непозволяетздесьприменитьтеорию/22/, хотяка­ жется, чтоэтоможетбытьприменимокдругимсобытиям. Наблюдения. Вобсуждаемомслучаеудалосьвоспользоватьсяданішмипяти ионозондовТромсё (ТНО), 69.7° Н, І9.0°Е (вездегеографическиекоординаты), Лопарская (ычг), 68.6° я , 33.0°Е., Соданкюля (sod), 67.4°n, 26.6°Е, Кируна (KIR), 67.8°н, 20.4°Е иМурманск (ММК), 69.0°н, 33.0°Е. Кроместандратных ионозондов, использовалисьданныевертикальногозондированиянафиксированной частоте3 МГцизКируны. Вэтомионозондеиспользовалсяоченьудобныйдля регистрациивысотных вариацийиндикаторснепрерывнойфоторегистрациейдан­ ныхвкоординатахвысота-время. Упомянутыеионозондыработалипоразличным рабочимрасписаниям, поэтомуизмерениятолькотрехионозондов (KIR, SOD и LPY) (изполныхдесятивинтервале17.55-18.31 от) оказалисьодновременными в18.00 UT. НарисункеI представленыосновныеионозондныеданные. Электронныеплот­ ностивыведеныиззначенийf*, Eg-частотыбланкированияэхоР-слоязасчет полкойегоэкранировкиЕв-слоем. Высотыявляютсядействующимидляминималь­ нойчастотыэхо. Интервалвремени17.55-18.31 итперекрываетвосновномфазу роста(предварительнуюфазу) суббури, котораяначаласьв18.27 UT несколько восточнеесекторанашихнаблюдений.* Втечениевсейфазыростанаиболееэква­ ториальнаядуга, находящаясявобластинаблюденийнашихприборов, двигалась кэкватору. Средняяскоростьеедвижения- около150 м/с. В18.27-18.31 UT суббуряуженачалась. Наблюденияотносятсяктойобласти, котораядляэтого интервалабылазападнеедвижущейсякромкивыпуклостиэпицентраактивности. Жирнаялиниянарис.І - наиболееэкваториальнаядуга, движущаясямежду ионозондами. Изрисункаследуетсправедливостьутвержденияавторов/J.,2,4/ относительнопаденияэлектроннойплотностипосле "перехода" сэкваториальной стороныдугивнутрьавроральногоовала. Этоуменьшениеионизациивовале подтверждаетсясовокупностьюимеющихсяунасионозондныхданных. Средняяве­ личинаскачкаэлектроннойплотностиспереходомчерездугу, 17.55-18.15 ит, составляет3.1:1. Этосовпадаетсданнойв/4/ нижнейоценкойскачкапроводи­ мостиспереходомчерезэтудугу. Старковидр. /I/ предположили, чтовысотаЕв-слоявавроральномовале должнабытьвышечемэкваториальныедуги. Онивывелиэтоизусловиянепре- * Общееописаниеэтогособытиясм. в/1,4,23,24/. 26