Физика радиоавроры и авроральная суббуря / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Апатиты : [б. и.], 1985. – 112 с.

рис.2 демонстрируетсяреакцияСШПнанебольшое (Кр - 4+) изолированноевозму­ щение. Стрелкойнарис.2аотмеченмоментнаблюденияСИПсбортаИСЗ "Метеор". Изрис.26 следует, чтоположениеСШПпоинвариантнойширотесоответствует возмущеннымгеомагнитншлусловиям, и, следовательно, времяреакцииСКИТна вариациикр-индекса, по-видимому, менее1.5 часов. ДругойблагоприятныйслучайдлянаблюденияСШПпредставилсяII ноября 1976 г. ВтечениеэтогоднябылиполученытрисеченияСШП(приблизительно вдольоднойитойжелиниизкоординатахинвариантнаяширота, местноегеомаг­ нитноевремя) синтерваломв100 мин, причемвэтожевремябылоотмеченозна­ чительноеувеличениепотокаэнергичныхэлектроновсэнергиейЕ > 350 эВ (рис.З). Нарис.Запоказанпрофиль[ 0 + ], полученныйв08.53-08.59 ОТ при Кр » 3Q . Высокиеконцентрацииионов 0 + наL-оболочках II-7 обусловлены, по-видимо­ му, высыпаниямиэнергичныхэлектронов(интегральныйпотокэлектроновсэнер­ гиейЕ> 350 эВсоставляет ~ 3-5-10® эл/см^«с). Концентрацияионово+ наэква­ ториальнойсторонепроваладовольновелика- около3-5•IО3 ион/см-3 , несмотря нато, чтозенитныйуголСолнцавэтойточке zQ = 100°. Образованиетакогосильновыраженногопровала, по-видимому, можетбыть качественнообъясненоврамкахмеханизмаРикрофта-Томаса/8/ уменьшениемфото­ ионизацииатомовкислорода(зенитныйуголизменяетсяот94 до106° припродви­ женииквысокимширотам) сширотойиувеличениемфотоионизациивобластидиф­ фузнойзоны(зонывысыпанияэлектроновсэнергиямисотниэлектронвольт). Во времявторогопролетанаблюдаетсяужезначительнобольшийинтегральныйпоток высыпающихсяэлектроновсЕ> 350 эВ(Ф = 10® эл/см*'•с), чтосвидетельствует оначалегеомагнитноговозмущения. Несколькоповысилась[о+ ] вобластидиф­ фузнойзонывысыпаний, ноположениеполярногокраяпровалапочтинеизмени­ лось. Втожевремяширинапроваларезкоувеличилась, появилисьдополнитель­ ные"гребни" враспределении0+ , вероятноаналогичныедополнительныегребням враспределенииэлектроннойконцентрациивСШП/3/. Высыпанияэлектроновс потокомФ » ІО8 эл/см2.с вобластигребнейнеобнаружены. ВовремятретьегопролетаИСЗзонавысыпанийэнергичныхэлектроновсдви­ нуласькэкватору, концентрацияо+ взонедостиглаІО^ см-", аполярныйкрай проваласместилсякЬ= 5. За100 минполярныйсклонСШПпереместилсяприбли­ зительнона500 кмкэкваторусосреднейскоростьюоколо80 м/с. Концентрация ионово+ наэкваториальномкраюпровалавовсехтрехпролетах■одинакова[0+] - 3*І03 ион/см3 . Такимобразом, экспериментальныеданные, представленныевнастоящемсо­ общении, характеризуютСШПвконцентрацияхионово+ иN+ каквысокодинамичное образование, быстрореагирующеенавариацииКр-индексаипотоковэнергичных электронов. Очевидно, чтотакаябольшаяскоростьперестройкиСШПтребует чрезвычайномощныхисточниковипотерьионов. Особыйинтереспредставляют регистрациядополнительных,несвязанныхсвысыпаниямиэнергичныхчастиц, гребнейионизациивпровале. Объяснениеэтогоявления, которое, возможно, связаностонкойструктуройдрейфоввСШГІ илисотслаиваниемоблаковионов отплазмосферынавечернейстороне/19/ несомненно,важнодляпониманиямеха­ низмаСШП. ЛИТЕРАТУРА 1. REBBR С., ELLIS G.R. Coemio radio-frequency radiation near one mega­ cycle. - J. Geophys. Res., 1956, 61., Я 1, p. 1-10. 2. MOXDREW d. D.B. F-layer ionization troughs deduoed from Alouette da­ ta. - J. Geophys. R e e . , 1965» 70, H 11, p.2635-2650. 100