Физика околоземного космического пространства. Гл. 3, 4 / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 2000. – 708 с.

В связи с этим данные (Feldstein, Starkov, 1967) были обработаны по методике, предложенной в работе (Bond, Thomas, 1971), т.е. определялись экстремальные значения границ из всего набора данных для разных Кр. Эти результаты для северного полушария приведены на рис.3.3О крестиками. Сравнение положения границ в северном и южном полушариях, полученных с помощью одинаковой методики, показало, что расхождение наблюдается только для Кр=0, но сдвиг сияний на Ф'~78° из-за малой статистики поставлен под сомнение самими авторами и не подтверждается данными северного полушария. Для остальных значений Кр полосы свечения в исправленной геомагнитной системе координат практически совпадают. Отсюда можно заключить, что среднестатистические овалы в северном и южном полушариях хорошо сопряжены для любого уровня магнитной активности. Для практического использования больший интерес представляют средние, а не предельные значения границ овалов, тем более что эти данные подтверждаются спутниковыми наблюдениями. В связи с этим овалы в предположении их сопряженности и инвариантности в исправленной системе координат, были спроектированы в южное полушарие для разных моментов мирового времени (Feldstein, Starkov, 1967). В качестве характеристики магнитной активности использовался Q-индекс. Примеры овалов сияний в северном и южном полушариях для двух моментов мирового времени приведены на рис.3.31 и 3.32. Согласно Старкову и Фельдштейну (1968), нанесены разрывы между дневными и ночными участками овалов для спокойных магнитных условий. При отсутствии магнитных возмущений внутри овала наблюдаются сияния полярной шапки, которые исчезают при повышении магнитной активности. Внутри овалов показаны формы сияний, типичные для данного уровня магнитной активности и данного участка овала. Распределение форм определяется, в основном, интенсивностью и фазой магнитосферной суббури. Схема развития суббури была предложена Акасофу (Akasofu, 1964, 1968) и в дальнейшем развита и уточнена другими исследователями (Белякова и др., 1968; Старков, Фельдштейн, 1971; Akasofn et al., 1973; Воробьев, Реженов, 1975; Сергеев, Яхнин, 1979; Rostoker et al., 1980). Распределение дискретных форм внутри овала на рисунках 3.31 и 3.32 нанесено по данным многочисленных работ, некоторые из которых упомянуты выше. Распределение сияний при Q=4 соответствует активной фазе средней суббури, а при Q=7 - сильной. Различие конфигураций областей свечения в северном и южном полушариях при одинаковом уровне магнитной активности определяется различием реального магнитного поля Земли. Как уже отмечалось, Физика околоземного космического пространства 457