Физика околоземного космического пространства. Гл. 3, 4 / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 2000. – 708 с.

зависимость (18+0.9-Q) от А 0, штриховая прямая на рисунке соответствует линии, проходящей под углом в 45°. Видно, что только для Q=0 имеется расхождение, а в остальных случаях эти величины практически равны. Сопоставление с данными спутников показало, что рассчитанные границы аврорального овала хорошо совпадают с прямыми наблюдениями, например (Meng et al., 1977). Физика околоземного космического пространства Рис. 3.20. Связь между членами формул (3.1) и (3.2), зависящими от магнитной активности Для проверки точности аппроксимации границ диффузного свечения очень удобным оказался финский радар системы CUTLASS. Эта система состоит из двух радаров, наблюдающих отражение из общей области пространства. Один радар находится в Исландии - другой на юге Финляндии. Она похожа на радары STARE, но работает на более низкой частоте -10 Мгц, поэтому лучи этих радаров могут заметно загибаться в ионизированной среде и находить области с нулевыми ракурсными углами. Лучи финского радара направлены приблизительно по меридиану и ортогональны к авроральному электроджету, дугам сияний и границе диффузного свечения. При относительно спокойных магнитных условиях в вечерние и ночные часы луч этого радара подходит к границе диффузного свечения под ракурсными углами, близкими к нулю, т.е. здесь существуют оптимальные условия для наблюдения отражений. В дальнейшем за счет загибания достаточно низкочастотного луча в ионизированной среде происходит ухудшение ракурсных условий, и радар должен видеть только экваториальную кромку диффузного свечения. В вечерние и ночные часы при небольших уровнях магнитной активности финский радар часто видит узкий сигнал из области, близкой к границе диффузного свечения, причем подобные отражения наблюдаются достаточно регулярно (Starkov et al., 1999; Uspensky et al., 1999). 439