Физика околоземного космического пространства. Гл. 3, 4 / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 2000. – 708 с.

хвосте, в пограничных областях магнитосферы в связи с высыпанием авроральных электронов, представлен в работе (Hultqvist, 1979). Некоторые интересные, с точки зрения особенностей, высыпания протонов и электронов будут представлены ниже. Так, в работе (Mozer, Bruston, 1966) рассмотрены данные, полученные при запусках геофизических ракет. Показано, что сравнительно часто в данных по измерению потоков частиц наблюдается протонно-электронная антикорреляция. Она заключается в том, что уменьшение (возрастание) интенсивности низкоэнергичных протонов с малыми питч-углами сопровождается возрастанием (уменьшением) интенсивности электронного потока. В другой работе (Hultqvist, 1974) по измерениям на спутниках нередко наблюдается антикорреляция между жесткостью спектров протонов и электронов в кэВ-диапазоне. Такие наблюдения, хотя и представляются экзотическими, тем не менее находят свое подтверждение в некоторых наземных наблюдениях водородной эмиссии, например (Евлашин, Евлашина, 1980). Были проведены координированные измерения высыпаний протонов в диапазонах 0.4-30 и 235-1120 кэВ в авроральной зоне по данным спутника "Ореол" (апогей - 2500 км, перигей - 410 км) и одновременные наблюдения свечения водородной эмиссии На со станции Лопарская (Болюнова и др., 1981). Рассмотрены пролеты спутника 12.02.72 (591N, Кр=0), 16.02.72 (641N, Кр=2) и 17.02.72 (654N, Кр=5). В результате исследования показано пространственное соответствие зоны вторжения протонов и области свечения эмиссии На. Анализ расчетных интенсивностей водородной эмиссии (30 релеев для пролета 591N; 420 релеев для пролета 641 N; 700 релеев для пролета 654 N) на основе реальных спектров авроральных протонов (ионов) и наблюдаемых интенсивностей эмиссии На показывает, что 1) измеренные и расчетные значения интенсивности водородной эмиссии в сопоставляемых областях хорошо согласуются; 2) с ростом магнитной активности увеличивается вклад все более энергичных протонов (ионов) в интенсивность аврорального свечения На : в первом случае для 30 релеев среднее значение энергии протонов составляет 10 кэВ, во втором случае 30 кэВ и в третьем 50 кэВ. Для всех этих сравнений остается неопределенность, связанная возможным вкладом ионов О и Не в регистрируемую интенсивность, а также с неизвестным реальным вкладом от протонов в диапазоне 30-235 кэВ, где не было прямых измерений, и с неточностями абсолютных калибровок приборов на спутнике и наземной аппаратуры. Указанная неопределенность приводит к тому, что точность проведения сопоставлений может быть не более 50%. Тем не менее такое согласие можно считать удовлетворительным. Физика околоземного космического пространства 541