Физика околоземного космического пространства. Гл. 3, 4 / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 2000. – 708 с.

Связь с авроральным брейкапом и суббуря в протонных сияниях Первые исследования (Gartlein, 1951; Meinel, 1951; Fan, Shulte, 1954; Vegard, 1955) показали, что водородная эмиссия является характерной особенностью ранней фазы развития полярных сияний. Fan (1958) в Йоркской обсерватории наблюдал, что время распада однородных дуг в лучистые формы совпадает с уменьшением интенсивности водородной эмиссии. Однако длительные экспозиции (30-60 мин) при фотографировании спектров не позволяли однозначно связать эти два явления. С другой стороны, Veller (1958) в обс.Мурманск отметил систематическое присутствие водородной эмиссии в спектрах слабых форм на конечной стадии аврорального явления. Bless, Liller (1957) в Мичигане наблюдали полярное сияние, в котором отношение I (НР)Д (470.9) постепенно усиливалось как до, так и после брейкапа, в то время как Osterbrook (1960) в обс.Пайн Блифф нашел, что интенсивность эмиссии Нр уменьшилась в 5 раз в течение 10 мин в период брейкапа. Galperin (1959) в обе.Лопарская обнаружил в ряде случаев, что На появляется одновременно со слабым авроральным свечением и достигает максимальной интенсивности за 1-2 ч до полного развития визуальных форм полярного сияния, после чего водородная эмиссия может исчезнуть. Временное разрешение было весьма плохим, так как при спектрографировании применялись экспозиции длительностью 30-60 мин. Romick, Elvey (1958) в обс.Колледж, на Аляске нашли, что максимум интенсивности Нр предшествует максимуму развития эмиссии 470.9 нм на 1-4 ч, но, так как эти результаты получены с помощью спектрографа, поле зрения которого было направлено в магнитный зенит, они смогли объяснить это явление разницей в широтном движении водородной эмиссии и зоны визуально наблюдаемых сияний в течение ночи. Malville (1959), используя патрульный спектрограф в обс.Элсвоурт (Антарктика), пришел к подобньм же результатам. Евлашин (1961) по наблюдениям в обс.Мурманск обнаружил, что имеет место резкое уменьшение интенсивности На-эмиссии в однородной южной дуге, когда она становится активной, яркой и распространяется к северу. Затем во время диффузного свечения водородная эмиссия появляется вновь по всему небу. Montbriand, Vallance Jones (1962) в обс.Черчилль нашли падение интенсивности водородной эмиссии в течение получаса после брейкапа, но временное разрешение их прибора было недостаточным, чтобы определить точное поведение водородной эмиссии в эти полчаса. Они предположили, что разница в поведении водородной эмиссии зависит от того, когда происходит брейкап - до полуночи или после. Johansen, Omholt (1963) в обс.Тромсе отметилд, что Физика околоземного космического пространства 533