Физика околоземного космического пространства. Гл. 3, 4 / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 2000. – 708 с.

Глава 3 . Полярные сияния обстоятельство заставляет сомневаться в достоверности сделанного выше вывода. По-видимому, разумно заключить, что короткопериодные (-10 мин) временные флуктуации редко превышают 50% среднего значения. Подобно этому не наблюдается быстрых пространственных изменений в интенсивности высыпающихся протонов. Evans et al., (1965) нашли из спутниковых наблюдений, что высыпающиеся протонные потоки, измеренные с разрешением 2.5 км над авроральными зонами, показывают плавные кривые, результат, которых контрастирует с данными о больших изменениях в электронном потоке; подобные результаты получены и на спутнике прибором с лучшим временным разрешением (Sharp et al., 1967). В последующей работе Eather (1968 b) описал проведение наблюдения изменения Нр в трех различных участках спектра (Нр - 2 нм, Нр, Нр+2 нм) и, используя фильтр с полушириной 1 нм во время развития видимых сияний, нашел, что сигнал испытывает одинаковые изменения во всех трех каналах. Этого не должно быть, если регистрируется истинная интенсивность водородной эмиссии. Таким образом, Eather (1968b) заключает, что во время электронных пульсирующих сияний (с периодом 5-15 с) эмиссия Нр не испытывает заметных пульсаций. Изменения авроральных пульсаций в диапазоне 5-40 с в утренние часы MLT показали, что, если и существует какая-либо модуляция интенсивности водородной эмиссии, то она составляет не более 1/8 относительной модуляции эмиссий, возбуждаемых электронами. Однако для пульсаций более длинных периодов (1-3 мин), которые регистрируются в вечернее время как в электронных, так и протонных сияниях был получен существенный иной результат. Пульсации в эмиссии 557.7нм сопровождаются почти идентичными пульсациями интенсивности Нр с приблизительно одинаковой глубиной модуляции. Более поздние наблюдения (Распопов и др., 1978) показали, что спектры во время пульсирующих сияний типа Pi-1 практически никогда не содержат заметных водородных эмиссий. Справедливо и обратное утверждение - протонное сияние не сопровождается пульсациями этого типа на фотометрических записях. Если полагать, что в момент вторжения пульсирующих электронных потоков протонные сияния тоже наблюдаются где-то на данном меридиане, то по полученным Ролдугиным и др., (1977) данным можно заключить, что области вторжения электронов и протонов разнесены не менее чем на 200 км. Последние измерения дневных полярных сияний на Шпицбергене (Sigemes et al., 1996) показали, что периодические всплески авроральных На и Нр эмиссий наблюдаются наземными фотометрами с периодом -10 мин что соответствует наблюдениям длиннопериодных пульсаций’ обнаруженных в авроральной зоне. 532