Физика околоземного космического пространства. Гл. 3, 4 / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 2000. – 708 с.

Физика околоземного космического пространства измерений была +0.6 А,и измеренные сдвиги менялись в пределах от 5 до 7 А при измерении в магнитном зените. К сожалению, имеется много источников ошибок, которые могут существенно менять вид профилей линий На и Нр. Вклад от наложения азотных полос (неразрешенные полосы Вегарда-Каплана вблизи Нр и первой положительной системы N 2 вблизи На) неопределенности в уровне фона и погрешности, связанные с рассеянием света, эффект Ван-Рейна и возможности широкого высотного распределения эмиссий могут существенно осложнить ситуацию. Тем не менее, однако, большинство исследователей профилей водородных линий в авроральной зоне сходятся к следующим определенным заключениям (Eather, 1967а): 1. Профили в магнитном зените для На и Нр дают доплеровский сдвиг максимума 6+2 А, соответственно скорости протонов -300 км/с для На и -350 км/с для Нр. Фиолетовое крыло профилей простирается вплоть до нескольких десятков ангстрем, соответствующая скорость -2000 км/с. 2. Полуширина интенсивности горизонтального профиля дает скорости протонов -800 км/с. 3. Имеют место только небольшие вариации в профилях линий, связанные с интенсивностью полярных сияний, их типом и широтой места наблюдения. В работе (Тотунова, 1984) исследовались вариации доплеровских профилей водородной эмиссии На в авроральной зоне (обе.Лопарская) и полярной шапке (о.Хейса) в зависимости от местного магнитного времени и уровня геомагнитной активности в сезон 1977-1978 гг. Для исследования спектров в Лопарской использовался спектрограф СП-48, экспозиции спектров были сравнительно велики - от 0.5 до нескольких часов. На ст. о.Хейса применялся призменный спектрограф с усилителем яркости УМ-2Э, на котором спектры сияний получались в диапазоне длин волн от 400 до 650 нм с экспозицией 1-2 мин (порог регистрации для Нр - линии составлял -30 релеев). К сожалению, ввиду различия в характеристиках приборов и условиях съемки трудно производить сравнение контуров водородных линий, полученных на разных станциях. Тем не менее, можно уверенно констатировать, что на ст. о. Хейса полуширина контуров На уже (около 11-14 А) средней полуширины, a интенсивность меньше (100 релеев) интенсивности На, наблюдаемых в вечерне-полуночном секторе овала сияний на ст.Лопарская во время возмущенных условий (около 18-20 А и 500 релеев). В работе (Henriksen et al., 1985) суммированы некоторые недавние экспериментальные результаты, касающиеся наблюдений На и Нр- эмиссий в дневном полярном клефте. Использовались данные двух станций: Лонгиир на Шпицбергене и о.Хейса на Земле Франца-Иосифа. Наблюдения проводились в период зимнего солнцестояния в сезон 1980- 527