Физика околоземного космического пространства. Гл. 3, 4 / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 2000. – 708 с.

Montbriand, Vallance Jones (1962) в Черчилле нашли, что визуальные дуги расположены к северу зоны водородной эмиссии до полуночи, и они заключили, что эти дуги образуются в основном за счет электронного высыпания. Они отметили, что южные слабые дуги, связанные с водородной эмиссией, могут возбуждаться целиком за счет протонов. После полуночи связь между водородной эмиссией и дугами неясна. Более широкое статистическое исследование с измерением отношения интенсивностей Нр/470.9 было проведено Montbriand, Vallance Jones (1966). Только 3% измеренных отношений превышало единицу и 50% было менее 0.2. Однако средние интенсивности Нр-эмиссии могли быть близки к пределу чувствительности использованного патрульного спектрографа, и это могло служить причиной недопонимания роли протонов в возбуждении полярных сияний. В Тромсе нашли, что водородная эмиссия в высоких широтах в основном связана с диффузным свечением, и На не наблюдалось в сильных, отдельных авроральных формах, которые проявлялись одновременно со свечением (Johansen, Omholt, 1963). Пример необычно сильной На-эмиссии отмечен в Тромсе и Кируне как связанный с максимумом слабого, неустойчивого свечения, в то время как отдельные яркие формы не показывали На-эмиссию (Omholt et al., 1962). Подобное диффузное пятно, содержащее сильную водородную эмиссию, отмечено в Саскатуне и описано в работе (Montbriand, Vallance Jones, 1963). В Маусоне (Антарктика) Eather, Jacka (1966b) не нашли зависимости водородной эмиссии от присутствия эмиссий 470.9 нм или 630.0 нм в визуальных формах полярных сияний, и флюктуации интенсивности в эмиссиях 470.9 нм и 630.0 нм не сопровождались подобными флюктуациями интенсивности Нр, исключая случаи чисто протонных сияний (т.е., когда водородная эмиссия - в отсутствии визуальных полярных сияний). Они опубликовали пример таких ситуаций, которые показали, что изменения в интенсивности Нр сопровождались изменением интенсивности 470.9 нм, указывая на заметную протонно- возбуждаемую компоненту эмиссии 470.9 нм. Исследователи заключили, что или водородная эмиссия не наблюдается в визуальных формах, или просто ее интенсивность зависит от относительного положения, формы и зоны водородной эмиссии. Они заметили только один тип полярного сияния, в котором водородная эмиссия зарегистрирована почти во всех случаях - это диффузное свечение (Eather, Jacka, 1966b). Используя новую технику - спектрофотометр с качающимся фильтром, Akasofu et al. (1969) не обнаружили водородную эмиссию Нр с порогом регистрации 2 релея в ярких формах полярных сияний - движущихся к западу волнах (WTS). Физика околоземного космического пространства 507