Физика околоземного космического пространства. Гл. 3, 4 / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 2000. – 708 с.

Глава 3 . Полярные сияния небольшую корреляцию между появлением На и другими эмиссиями на ст.Сева в Антарктике (хотя он предполагал лучшую корреляцию в магнитно-возмущенные дни). Однако Bless et al., (1960), используя спектрограф с непрерывной регистрацией спектра на движущуюся пленку, нашли, что Нр была сильной в некоторых случаях, когда наблюдатели указывали преимущественно на активные формы. Это, очевидно, противоречит данным Montalbetti (1959), Гальперина (1959), обсуждаемым выше. Наблюдения водородной эмиссии На в период МГГ- МГС в Мурманске с помощью патрульного спектрографа C-180-S (Евлашин, 1960, 1961) показали, что интенсивность водородной линии На прямо пропорциональна интенсивности эмиссии 557.7 нм [01] и 391.4 нм N 2 + в спокойных, нелучистых формах зеленого цвета, а обратно пропорциональна интенсивности этих эмиссий в ярких, лучистых формах. На-эмиссия отсутствует в полярных сияниях красного цвета типа А, в спектрах которых преобладают линии 630.0-636.4 нм [01]. Он также заключил, что водородная эмиссия может появляться и исчезать по несколько раз в течение ночи и связана с диффузным свечением, которое чередуется во времени с появлением ярких лучистых форм без водородной эмиссии. Анализ патрульных спектрограмм, полученных в Колледже на Аляске (Rees et al., 1961), показал, что во время интенсивных полярных сияний На временами отсутствует. На проявляется связанной с широкими диффузными дугами, но определенно не связана со всеми дугами. После того, как полярное сияние достигло максимального развития, На может проявиться в любой авроральной форме или в диффузном фоне. Montalbetti, McEwen (1962) в обе.Черчилль, используя сканирующий спектрофотометр для измерения Нр в различных формах, регистрировали водород примерно в 50% времени наблюдения, и этот процент был такой же самый для всех авроральных форм. Они заключили, что водородная эмиссия не связана с обычными визуальными формами полярных сияний, но отметили, что полярные сияния типа А, проявляющиеся во время интенсивных магнитных бурь, сопровождались сильной водородной эмиссией. Вайсберг (1962), работая в Лопарской, также используя сканирующий спектрофотометр, нашел, что в диффузном свечении, которое он назвал "водородным полем", соотношение интенсивностей I Нр/1 470.9 составляло величину порядка единицы. Были сделаны попытки наблюдения "водородной НА" в зените. Однако во всех тех случаях, когда через зенит проходила однородная дуга, либо другая любая форма’ На не была в ней усилена по сравнению с фоном. Кроме того, Вайсберг! очевидно, был первым, кто отметил эффект Ван-Рейна при наблюдениях На на больших зенитных расстояниях. 506