Физика околоземного космического пространства. Гл. 3, 4 / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 2000. – 708 с.

Физика околоземного космического пространства сияний в спектрах сильно выступает молекулярный азот, и в этом случае нельзя сказать определенно, появляется ли линия На, или она маскируется положительной системой азота. Romick, Elvey (1958) указывали, что водородная эмиссия На предшествует появлению визуальных форм полярных сияний в вечернее время. Hunten (1955) изучал отношение интенсивности Ни к 470.9 нм N 2 + в Саскатуне, используя спектрофотометр, и-нашел, что она всегда меньше 0.15 в ярких полярных сияниях, но временами становится больше в очень активных мерцающих лучах. Он отметил, что водородные линии могут проявляться спорадически почти в любых формах, и интенсивность водородной может меняться существенно в течение нескольких минут. Противоположные результаты были получены Fan, Schulte (1954) в Йоркской обсерватории. Они нашли водородную эмиссию слабой или отсутствующей в лучистых формах сияний, но всегда присутствующей в авроральных дугах. Omholt (1957), работая там же, был первым, кто использовал фотоэлектрический фотометр с фильтрами для измерения водородной эмиссии, хотя качество фильтров, которые использовались, давали результаты, трудные для интерпретации. Его результаты согласуются с результатами Fan, Schulte (1954); отношение I(Hp)/I(470.9) было от 0.3 до 0.7 в дугах, и от 0.1 до 0.15 в свечении, и очень малым в активных и пульсирующие сияниях. Работая в Тромсе,. Omholt (1959) получил несколько другие результаты. Он нашел, что отношение интенсивности 1(Нр)/1(470.9) всегда было низким, обычно менее 0.1. Интенсивность линии Нр была очень низкой в однородных и лучистых дугах, а также в полосах и пульсирующих формах, но обычно усиливалась в лучах и диффузных структурах. По-видимому, такие результаты связаны с широтным эффектом в интенсивности водородных эмиссий. Veller (1958) по наблюдениям в Мурманске находит систематическое присутствие водородной эмиссии в спектре слабых форм полярных сияний на конечной стадии развития аврорального явления. Используя спектрографические измерения, полученные в Колледже на Аляске, Romick, Elvey (1958) заключили, что интенсивность Нр в зените обсерватории не зависит от появления авроральных эмиссий и определенно не коррелирует с интенсивными, активными авроральными формами, которые проявляются в основном в зените. Подобные же результаты были получены Montalbetti (1959), который использовал сканирующий спектрофотометр. Он не нашел систематической связи между появлением линии Нр и различными типами авроральных форм, исключая то обстоятельство, что в очень ярких, активных формах водородная эмиссия никогда не наблюдается. Montalbetti был, очевидно, первым исследователем, который отметил случаи появления водородной эмиссии без видимых форм сияния. Nakamura (1962) также , нашел 505