Физика околоземного космического пространства. Гл. 3, 4 / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 2000. – 708 с.

Глава 3 . Полярные сияния Различие между экваториальной границей диффузного свечения и Ые, которое наблюдается, главным образом, в районе магнитной полуночи, возможно обусловлено используемыми для определения границ пороговыми значениями. Как было показано в работе (Николаенко и др., 1983), положение границы диффузных высыпаний зависит от порогового значения потока энергии, по которому она определяется. При уменьшении этого порога граница смещается к экватору. В работах (Feldstein, Starkov, 1970; Deehr et al., 1976) было показано, что граница устойчивого захвата электронов с энергией 40 кэВ хорошо совпадает с экваториальной границей овала в ночном секторе. Наблюдения на спутниках серии DMSP не позволяют однозначно определить эту границу (Newell et al., 1996). Наиболее близкой к границе устойчивого захвата может быть граница b4s. Однако результаты проведенной статистической обработки показывают, что граница b4s совпадает с экваториальной границей овала только при спокойных условиях, а в остальных случаях как b4s, так и ЬЗа располагаются внутри аврорального овала, ближе к его экваториальному краю. Аналогичный результат был получен и в работе (Kauristie et al., 1999), где проведено исследование связи границ авроральных высыпаний с оптическими наблюдениями сияний. В этой работе для исследованний выбраны границы Ь2е, b4s и Ь5е. Распределение свечения определялось по снимкам спутника “Викинг” в УФ-области спектра с высоты -1300 км. Сравнение проводилось для трех уровней свечения: приполюсной границы, максимума свечения и экваториальной границы. Приполюсная и экваториальная границы определялись как положение половинной интенсивности свечения от максимума. Само такое определение границ свечения вызывает возражение. Распределение свечения в высоких широтах довольно сложно и на ночной стороне состоит из овала дискретных форм и примыкающих к нему с экватора и полюса полос диффузного свечения. Авроральный овал определялся как область существования дискретных форм сияний, независимо от их интенсивности. Отсюда следует, что экваториальная граница свечения, определенная как граница, где интенсивность свечения составляяет 0.5 от максимума, может оказаться как в сильном диффузном свечении, так и внутри овала дискретных форм. Дополнительная погрешность вносится тем, что распределение дискретных форм внутри овала часто имеет два максимума интенсивности вблизи приполюсной и экваториальной границ (Гусев, 1980, Зверев и др., 1988), что хорошо видно со спутников (Elphinstone, 1995а,б). Определение размеров овала полярных сияний по полуширине двугорбой кривой может оказаться неоднозначным. Тем не менее, полученные нами результаты в некоторых чертах согласуются с приведенными в работе (Kauristie et al., 1999). Так, приполюсная граница 496