Физика авроральных явлений / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1988. – 264 с.

ли для эффективного действия первого механизма требуется сущест­ вование областей с медленным дрейфом плазмы, то во втором слу­ чае, наоборот, скорость дрейфа должна быть очень большой. В [ 5 ] оба механизма учитывались одновременно и было показано, что они могут эффективно дополнять друг друга в различных пространствен- но-временных участках. Кроме главного ионосферного провала изме­ рения на спутниках и участках НРР часто регистрируют пониженные значения концентрации на более высоких широтах. В какой-то сте­ пени это отражено на рис. 4 .1 . По данным НРР наиболее вероятной причиной образования высокоширотных провалов являются сильные электрические поля и повышенные в связи с этим ионные темпера­ туры, хотя исключать влияние продольных токов, по—видимому, то­ же нельзя. 3. В [ 2 8 ] показано, что провал, а также и „полярная полость" (область пониженной концентрации на высоких широтах в утреннем секторе) могут быть результатом конвекции плазмы под постоянно существующей системой продольных токов, при этом концентрация плазмы уменьшается после ее прохождения под втекающим в ионо­ сферу продольным током. В дальнейшем вдоль траекторий дрейфа плазмы, прошедшей под слоем втекающих токов, и образуется про­ вал электронной концентрации (рис. 4.2, в). Все три упомянутых механизма можно отнести к механизмам „конвективной природы". 4. В [ 6 4 ] было учтено, что скорость реакции 0+ + N 2 ~’"N0V+ Н зависит не только от температуры иона 7^ , но и от колебательно­ го возбуждения молекулярного азота Авторы предположили, что в авроральной зоне при сильных высыпаниях частиц эффективно про­ исходит колебательное возбуждение азота, который затем переносит­ ся в область, где источники ионизации отсутствуют, реакция 0 ++Ыа'~’' ускоряется, что приводит к быстрой рекомбинации и уменьшению электронной концентрации (рис. 4.2, г ) . В последнее время этот механизм не привлекается для объяснения экспериментальных дан­ ных, что связано со сложностью количественных оценок. 5. Еще один механизм образования провала основан на несовпа­ дении географического и геомагнитного полюсов [ 2 3 ] . Было показа­ но (рис. 4.2, д ), что при суточном вращении магнитного полюса вокруг географического выделяется серпообразная область, которая попадает в зону, где невозможна ионизация ни ультрафиолетовым излучением Солнца, ни за счет высыпаний частиц. Это область „полной тени". Особенность этого механизма состоит в том, что он может приводить к образованию провала лишь в ограниченном долготном интервале и в периоды, близкие к зимнему солнцестоя­ нию. Этот механизм играет важную роль для объяснения долготных вариаций главного ионосферного провала. 4 .2 .3 . Динамика ионосферного провала. По экспериментальным данным известно, что во время магнитосферной бури провал смеща­ ется в сторону экватора, а на фазе восстановления экваториальная стенка медленно движется к полюсу, в то время как полярная стен­ ка, быстро сместившаяся после конца возмущения в высокие широты, 59