Физика авроральных явлений / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1988. – 264 с.

ры, генерируемые при распространении волны проводимости. £Г и VQ - невозмущенные электрическое поле и скорость конвек­ ции; x>w - скорость распространения волны. шенной на величину продольной разности потенциалов 2 Скорость дрейфа облака в проекции на ионосферу определяется выражением ( c / B i ' i p ^ / d ^ l c / B t ) 2 p n / d i , ( 1 1 . 6 ) где В £ и —магнитное поле и характерный размер облака на уровне ионосферы. Полагая кВ и d ^ = 200 км, получаем V >, ~>,1 км/с, что согласуется с наблюдаемой скоростью расширения авроральной выпуклости. Заметим, однако, что в противоречии с предлагаемым объяснением электрическое поле внутри авроральной выпуклости имеет не восточное, а западное направление. Роль на­ грева магнитосферной плазмы во время суббури остается поэтому недостаточно выясненной. 11 .7 .4 . Выводы. Подводя итоги этого параграфа, заметим, что в течение долгого времени пересоединение магнитных силовых ли­ ний в геомагнитном хвосте было единственным серьезным сообра­ жением о причине генерации суббури. Появившиеся в последние го­ ды экспериментальные и теоретические работы о возможности су­ ществования альтернативного внутримагнитосферного механизма суббури подрывают монополию механизма пересоединения. Будем на­ деяться, что конкуренция этих двух подходов принесет пользу каж­ дому из них и приблизит нас к пониманию самого явления. Л и т е р а т у р а к гл. 11 1, А к а с о ф у С.-И. Полярные и магнитосферные суббури. М., 1971. 316 с. 2. Б е л я к о в а С.И., З а й ц е в а С.А., П у д о в к и н М.И. // Геомагнетизм и аэрономия. 1968. Т. 8. С. 712—718.