Физика авроральных явлений / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1988. – 264 с.

16.02.82 760нм L=5.6 М | Е | М | £ | M I f I кГц * * ■ ,2.,------------- 1 ---------- ---- 1 ш м к _ — i « « R M Ю.2 — r— !------|------------------------------------t— г---- T---- T---- ^ Ц — t— I---- 1— V 23.10-50 Z3.11--00 UT Рис. 10 .9 . Спектрограмма сигналов ОНЧ-передатчика „Омега", за­ регистрированных на электрической (£" ) и магнитной (М ) антеннах на витке 1955 спутника „Ореол-3". Уширение спектра наолюдается только на электрической антенне £46]. новременно регистрировались УС всех передатчиков, независимо от соотношения ..амплитуд. Для выяснения механизма, ответственного за уширение спектра сигналов ОНЧ-передатчиков, был проведен анализ естественных низ­ кочастотных излучений, зарегистрированных на спутнике ИК -19 во всей полосе ОНЧ-приемника (0 .0 7 - 2 0 кГц). Более чем в 90% вре­ мени регистрации УС на спутнике ИК -19 одновременно с УС на­ блюдались и электростатические КНЧ-шумы на частотах меньше 1 кГц. Хорошая корреляция уширения спектра сигналов ОНЧ-излуча- телей с появлением, на электрической антенне КНЧ-шумов иллюст- рируетсй на рис. 10 .10 , где даны спектрограммы сигналов пере­ датчика „Омега" и КНЧ-шумов, зарегистрированных на витке 3 834 ИСЗ ИК -19. Интенсивность КНЧ шумов часто превышает интенсив­ ность УС, электростатические КНЧ излучения наблюдаются на ИСЗ и при отсутствии ОНЧ-передатчиков, причем при появлении УС хат- рактеристики ( спектр, амплитуда) КНЧ-шумов не меняются. Поэто­ му можно считать, что в большинстве случаев КНЧ-шумы генери­ руются в верхней ионосфере независимо от присутствия сигналов ОНЧ-передатчиков. 10 .5 .4 . Обсуждение результатов. Совокупность изложенных вы­ ше экспериментальных фактов удается объяснить на основе процесса трансформации исходного ОНЧ—сигнала, распространяющегося в сви­ стовой моде, в квазипродольную плазменную волну вблизи резонанс­ ного конуса. О том, что такой процесс происходит, свидетельствует преобладание электрической компоненты в уширенном сигнале. Вол­ новой вектор этой резонансной (или плазменной) волны в приближе- 2. 2* нии холодной и плотной плазмы <«->0е » с о Не равен (10.2) где ^ о е - гиРочастота и плазменная частота электронов; в ^ - угол между волновым вектором к /) и магнитным полем BQ- Из (1 0 .2 ) видно,^то вблизи резонансного кбнуса, ^ w a r c c o s волновой вектор к^ стремится к бесконечности. 224