Физика авроральных явлений / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1988. – 264 с.

ОНЧ-волн в дактах доплеровские сдвиги частоты должны быть малы. Их легко оценить по формуле A i - - 2 ^ r t k v 0 ) c o s j , ( 10 . 1 ) где o 0 - скорость спутника; ~f - частота передатчика; гь - пока­ затель преломления; j = a r c c o s (k г>0)/\~к )j zT0] . Из (1 0 .1 ) видно, что при ть®5 П “ 1 0, ~F =15 кГц доплеровский сдвиг A f < 4 Гц; на­ помним, что в эксперименте A f «-1 0 0 Гц. С другой стороны, при неканализированном распространении [4 7 ] не обеспечивается отражение волн от сопряженной ионосферы, так как вдоль траектории волновой вектор все больше разворачивается от магнитного поля и 0 — 90 °. Квазипродольная мода £44] также не объясняет фиксированных V и большого диапазона А —оболочек наблюдения эхо-сигналов. Казалось бы, то обстоятельство, что эхо- сигналы аврорального передатчика регистрируются в спокойных и умеренно-возмущенных условиях, когда плазмопауза находится вбли*- зи L —оболочки передатчика, является аргументом в пользу гипоте­ зы о канализации на плазмопаузе. Однако зона регистрации эхо-сиг­ налов значительно смещена к югу от проекции плазмопаузы. Кроме того, в спокойных условиях, когда плазмопауза находится на L ~ 5, распространение свистового мода в экваториальной области на L - 5 осуществляется только на частотах f < f a •_ =7 кГц; то есть не- DTTt"LТи ^ возможно, чтобы сигналы ОНЧ-передатчиков (1 0 -1 5 кГц) канали­ зировались на плазмопаузе. Наконец, модифицированная гипотеза частичной ( вблизи экватора) градиентной канализации ОНЧ-волн [ 3 1 ] , также неприменима, так как предполагает слишком большие градиенты электронной концен­ трации вблизи экваториальной плоскости, которые не наблюдаются в спокойных магнитных условиях, когда регистрируются эхо-сигна- лы аврорального ОНЧ—излучателя. Эхо-сигналы, наблюдавшиеся в эксперименте, обладают свойст­ вом одновременно как канализированных сигналов, так как они два­ жды прошли по магнитосферной траектории, так и неканализирован- ных, так как они регистрировались в широкой области и имели зна­ чительные доплеровские сдвиги. Качественно эти результаты можно объяснить, если предположить, что в районе экватора, в достаточно локализованной зоне обеспечивается поворот и разброс по углам 0 векторов волновой нормали, т.е. образуется пучок волн с различ­ ными 0 , что и должно позволить наблюдать на ИСЗ эхо-сигналы в широкой зоне и с постоянными задержками 'Г . Механизм, обеспечивающий существенный поворот вектора волно­ вой нормали в экваториальной области, был предложен в [2 1 ], где рассмотрен распад исходной свистовой волны на электростатическую ионно-циклотронную и вторичную свистовую волну. Но этот механизм распада ОНЧ-волн способен обеспечить канализированное распростра­ нение только сигналов очень мощных ОНЧ-передатчиков. Однако в магнитосфере может осуществляться более эффективный процесс, обеспечивающий рассеяние по углам волновых векторов - слияние 219