Физика авроральных явлений / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1988. – 264 с.

правленного к Солнцу движения составляет ( 0 .8—1 .2 ) • Плот­ ность энергии диффузных ионов сравнима с плотностью „отражен­ ных" ионов, однако энергетический спектр намного шире (до ~ 1 00 кэВ) и выше. Диффузные ионы расположены ниже по потоку частиц солнечного ветра, чем „отраженные" ионы ( т.е. дальше от Солнца) и заполняют почти всю предударную область. Предполагается, что источником диффузных ионов могут служить „отраженные" ионы, испытавшие рассеяние по питч—углам и ускоре­ ние при взаимодействии с МГД—волнами. 1 .5 .4 . Промежуточные ионы. Статистические исследования ионов в предударной области £21~\ показали, что существуют потоки ионов, занимающие промежуточное положение между „отраженными" и диф­ фузными ионами как по средним характеристикам, так и по положе­ нию в предударной области, что поддерживает идею о том, что диф­ фузные ионы возникают из „отраженных". 1 .5 .5 . „Отраженные" электроны. Наряду с потоками ионов к Солн­ цу наблюдаются потоки электронов в том же направлении ^4 0 ]. В большинстве случаев электроны имели энергию 1 -2 кэВ и вели­ чину потока ~ 1 О^ см~2 .с— . ср -1 - экВ- 1 . Поскольку скорость электронов вдоль силовых линий ММП значительно больше скорости ионов той же энергии, то обратные потоки электронов расположены выше по потоку, чем „отраженные" ионы. 1 .5 .6 . Теоретические представления о происхождении отражен­ ных частиц. Выше было указано, что диффузные и промежуточные ионы могут иметь своим источником „отраженные" ионы. Поэтому основное внимание исследователей уделяется происхождению „отра­ женных" ионов. В С 4 б ] показано, что частицы солнечного ветра могут ускоряться электрическим полем £Г3го= - при их многократном отражении от ударной волны. Наибольший прирост энергии происходит для отражений с сохранением магнитного момен­ та Jtt и в той части ударной волны, где угол £?g,n между вектором ММП и нормалью к ударной волне близок к 9 0 ° ( квазиперпендику— лярная ударная волна). Однако значительная часть эксперименталь­ ных данных не подтверждает предложенный механизм. Статистичес­ кие исследования [ 21 ] показывают, что направленная скорость „отраженных" ионов примерно постоянна в интервале углов 3 5 ° ^ . £&g,n^ 7 0 ° и составляет ~ ' 2 Ug.u:) . Кроме того, механизм прямого отражения частиц на ударной волне не может объяснить анизотропию температуры в пучках „от­ раженных" ионов. Если предположить, что jU, сохраняется, тогда температура должна быть равна температуре в солнечном ветре. Увеличение при отражении должно приводить к корреляции между поперечной температурой и потоковой скоростью частиц, что не на­ блюдается. Авторы [ 4 8 ] помещают источник „отраженных" ионов в переход­ ный слой. Потоки „отраженных" ионов возникают в результате взаи­ модействия двух групп частиц. Первую группу образуют ионы, про­ шедшие через квазиперпендикулярную часть ударной волны. В ре­ зультате адиабатического сжатия их поперечная температура воз- 16