Естественнонаучные проблемы Арктического региона : девятая региональная научная студенческая конференция, Мурманск, 12 мая 2009г. : труды конференции. Мурманск, 2010.

Так как исследования проводились в конце гидрологического лета, то были обнаружены только многолетние виды водорослей, поэтому в дальнейшем данный список видов будет расширен, и обобщенный сравни­ тельный анализ с более ранними исследованиями будет проведен позднее. м.Пришка Абрам-Мыс м.Мишуков б. б. Ршшская „ п - л Белокаыенка а Лето ■ Осень в Зпш Рис. 1. Количество видов водорослей в исследуемых районах Кольского залива по сезонам Количество видов и видовой состав практически не изменяется на всех исследуемых участках Кольского залива, за исключением мыса При­ тыка. Предположительно это связано с тем, что соленость поверхностного слоя воды почти на всем приливном отливном цикле равна 5-10%о. Соле­ ность становится близкой к океанической воде (29-30%о) только в полную воду и на короткое время. Происходит выживание Fucus vesiculosus и Еп- teromorpha intestinalis, так как эти виды являются наиболее толерантными по отношению к солености. Также в эвтрофированых районах обитает Еп- teromorpha intestinalis, что и наблюдается в данный момент. По литератур­ ным данным в кутовой части залива концентрация азот содержащих эле­ ментов в воде в 1 0 0 раз превышает предельно допустимых концентраций [Завалко и др., 2002]. Максимальная биомасса макроводорослей наблюдается на литорали в районе Абрам-мыс (69 кг/м2) в летний период. В целом можно отметить, что наименьшая биомасса водорослей во все гидрологические сезоны встречается на литорали в районе мыса Притыка. Наименьшая биомасса на всех участках Кольского залива отмечается в зимний период. Это связано с тем, что, во-первых, происходит вымерзание многих видов водорослей, а во-вторых, с образованием льдин на литорале, которые в момент прилива сползают в. воду и срезают водоросли. Также 90% биомассы составляют фукусовые водоросли. 67