Естественнонаучные проблемы Арктического региона : восьмая региональная научная студенческая конференция, Мурманск, 15-16 мая 2007г. : труды конференции. Мурманск, 2008.

стоянии г, от источника при изменении единственного параметра P j . Анализ резуль­ татов вычислений позволил определить динамику коэффициентов чувствительности и их стационарные значения. В качестве примера на рис. 1 представлена динамика кон­ центрации исследуемого изотопа в поровой воде вмещающего массива, как при базо­ вых значениях параметров, так и при увеличении этих значений параметров на 1 %. Поведение кривых, отображенных на рис. 1, прекрасно показывает, что для параметра «пористость» его увеличение будет вызывать рост загрязнения. Для двух других пара­ метров - «коэффициент распределения» и «расстояние до трещины» - имеем обратную картину: с увеличением значений этих параметров системы, будет происходить сниже­ ние загрязнения поровой воды и тем самым уменьшаться уровень опасности объекта для окружающей среды. Уже из поведения кривых следует, что наиболее чувствитель­ ным из выбранного набора является параметр «расстояние до трещины». s 5 <Л ОС f C l . О 'X. Время, лет 79 Рис. 1. Динамика концентрации Se в поровой воде вмещающего массива при вариа­ ции значений базового набора параметров на 1 % В табл. 2 представлены значения концентрации 79Se C°(rn t ) в зависимости от времени при базовом наборе параметров вариации и C*(rt,t) при последовательном увеличении единственного из них на 1 %. На основе этих данных вычислены коэффи­ циенты чувствительности, которые также приведены в таблице 2. Значения коэффици­ ентов чувствительности наглядно указывают на заметную зависимость этого параметра от времени. Еще более очевидной указанная зависимость представлена на рисунке 2. Как видно из данных таблицы 2 и рисунка 2, при больших временах коэффици­ енты чувствительности всех анализируемых параметров практически выходят на ста­ ционарные значения. В частности, для выполнения прогнозных значений загрязнения 64