Естественнонаучные проблемы Арктического региона : шестая региональная научная студенческая конференция, Мурманск, 13-14 мая 2005г. : труды конференции. Мурманск, 2006.
Таблица 5 Характеристика параметров комплекса беспозвоночных-сапрофагов в зоне максимального загрязнения почвы выбросами КАЗ (средние значения за 2000-2004 гг., п = 85) (по Зенковой, 2005) Группы мезофауны ВстреЧисленность Биомасса чаемость, % образцов М ± ш, экз./м2 Доля, % М ± ш, мг/м2 Доля, % Моллюски (кл .Gastropoda) 8 2,3±1,0 <1,0 17,4±8,2 4,9 Энхитреиды (сем. Enchy- traeidae) 4 0,6±0,3 <1,0 1,0±0,6 <1,0 Двукрылые (отр. Diptera) 91 240±48,1 69,0 135,5±68,1 38,4 Щелкуны (сем. Elateridae, larvae) 20 5,6±1,6 1,6 73,0±22,0 20,7 Остальные группы мезо фауны* — 99,7 27,4 126,7 35,0 Мезофауна в целом 100,0 348,2±50,8 100,0 353,6±85,5 100,0 Примечание: * - паукообразные (отр. Агапеа), литобиоморфные многоножки (сем. Lithobiidae), много- ножки-геофилиды (сем. Geophilidae), тли (сем. Aphididae), листоблошки (сем. Psylli- dae), цикадки (сем. Cicadellidae ), червецы (сем. Ortheziidae), сеноеды (сем. Psocodea), клопы (отр. Hemiptera), муравьи (сем. Formicidae), перепончатокрылые (отр. Нутеп- optera), чешуекрылые (отр. Lepidoptera), трипсы (отр. Thysanoptera), мягкотелки (сем. Cantharidae), стафилиниды (сем. Staphylinidae), жужелицы (сем. Carabidae). Отмеченные изменения в структуре сообщества моллюсков согласуются с зако номерностями, которые неоднократно описаны для сообществ беспозвоночных живот ных, населяющих почвы в состоянии техногенной трансформации: снижение видового разнообразия сообщества, уменьшение численности и биомассы ряда групп беспозво ночных, угнетение и гибель сапрофагов и усиление пресса хищников. Таким образом, в зоне загрязнения среды выбросами алюминиевого завода основные изменения в структуре сообщества почвообитающих моллюсков сводятся к снижению абсолютных и относительных показателей численности и биомассы, преоб разованию поливидовой структуры сообщества в моновидовую, представленную эври- бионтным видом D.ruderatus. Список литературы 1. Бызова Ю.Б., Уваров А.В., Губина В.Г. и др. Почвенные беспозвоночные бело морских островов Кандалакшского заповедника. М.: Наука, 1986. 311 с. 2. Ганин Г.Н. Почвенные животные Уссурийского края. Владивосток; Хабаровск: Дальнаука, 1996. 160 с. 3. Гребенников М.Е., Ермаков А.И. Новые данные о малакофауне заповедника «Де- нежкин камень» и его окрестностей // Труды государственного заповедника «Де- нежкин камень». Екатеринбург: Академкнига, 2003. Вып. 2. С. 62-70. 4. Евдокимова Г.А., Зенкова И.В. Влияние выбросов алюминиевого завода на биоту почв Кольского полуострова // Почвоведение. 2003. № 8. С. 973-979. 5. Зенкова И.В. Структура сообществ беспозвоночных животных в лесных подзолах Кольского полуострова: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Петрозаводск, 2000. 34 с. 45
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz