Электродинамические процессы в высоких широтах: материалы междунарордного симпозиума «Полярные геомагнитные явления», 25-31 мая 1986 г., Суздаль, СССР / Междунар. геодез. и геофиз. союз, Междунар. ассоц. геомагнетизма и аэрономии ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т ; [редкол.: О. М. Распопов (отв. ред.). и др.]. - Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1988. - 156 с.

а) движениекасповкэкваторупомереразвитиявозмущения/17,18/; б) ослаблениеполявхвостемагнитосферынапредварительнойфазебури вавремяпериода, когдаВ2 -отрицательно!; в) усилениеDR засчетэнергетизацииипроникновениявDR ионосферной плазмы/19/. Ограничениенаступаетпослеполнойреализациигеоэффективныхвозможнос­ тейпотока. Хорошимподтверждениемпредлагаемойкачественноймоделиявляется некоторыйвременнойсдвигмеждуминимальнымзначением"эффективной" B z ММПи минимумомчастотыразвития DR тока (рис. 6). 8. ВЫВОДЫ. Показано, чтоминимумы D st -вариациинаиболеечастонаблюда­ ютсяв22-02 UT иихчастотарезкоуменьшаетсяв12-14 U T (ихотношениерав­ но3-4, независимоотамплитуды B st -вариации). Дополнительныемаксимумычастотынаблюдаютсяв07 и16-19 иТ. Амплитуда I)st -вариацийнезависитот иТ. Показано, что UТ-зависимостьвероятностипоявлениямаксимумов DR -тока можетбытьобъясненаприпомощикомбинированногомеханизмаформированияJR - токов, учитывающеговлияние "эффективной" В2 -компонентыММПипрямогопро­ никновениячастицчерезгеомагнитныекаспынаразвитиеглавнойфазымировых геомагнитныхбурь. Подтверждениемпредполагаемогомеханизмаявляетсяналичиевременного сдвигамеждурасчетной"эффективно" В£ компонентойММПбсочетаниисблаго­ приятнымрасположениемкасповиэкспериментальнойзависимостью N(Psi)от UT. ЛИТЕРАТУРА 1. PUDOV KI N М.Х., SRUMILOV O.I., SAITZEVA 8.A. Dynamics of the zone of corpuscular precipitayions. Planet. Space Sci. , 1968, 1_6, p. 021. 2. BURTON R.K., McPHERRON R.L., RUSSELL С.Ф. An empirical relation between interplanetary conditions and D t . J.Geophys. Res., 1975,80, p . 4204. 3. PRANK L.A. On the presence of low-energy protons (5 E 50 keV) in the interplanetary medium. J. Georhya. Res., 1970, 75, p. 707. 4. ШУМИЛОВО.И. , ВАШЕНШЭ.В. 0 локализацииисточникачастицкольцевого токавбуряхвспьяпечногоирекуррентноготипов. Phys. Solar Terr,, 1981, №15, p. 87. 5. RU SSELL C.T. Correlated interplanetary and magnetospheric obs. Dordr­ echt, H o l l . , 1974, p. 3. 6. ЭЖ0РКЕ N. A general relat io n between the energy of trapped particles and the disturbance field ne ar the Earth. J. Geophys. Res., 1966, 71., p.3125. 7. RUSSEL C . T . , M cPHERRON R.L, Semiannual variation of geomagnetic acti­ vity. J. Geophys. Res., 1973, 7 B , p. 92. 8. ШЕВНИНА.Д'., ШЕВНИНАН.Ф. Связьмаксимальногоразвитияполякольцево­ готокас U T иэнергетическойхарактеристикой. Геомагнетизмиаэрономия, 1982, 22, с. 338. 9. ОЛЬТ.И. Связьполярныхмагнитныхвозмущенийсоскоростьюизменения кольцевоготока. В сб.: Проблемы АрктикииАнтарктики, 1969, вып. 30, с. 88. 10. MAYAND P.N. The a nnual and daily variations of the D .-index. Geophys. J.Res. Aat.Soc., 1978, p. 193. 11. SU GIURA М., POROS D.J. H ou rl y values of equatorial D . for the years 1957-1970. G.S.P.C., 1971, Greenbelt, Maryland. sc 30

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz