Динамические процессы и структура авроральной магнитосферы: эксперимент "Самбо": [сборник статей]. Апатиты, 1978.

Знание параметра J5 позволяет оценить расстояние от ионосферы до точки генерации микровсплеска вдоль силовой линии. Очевидно, что оно равняется /0.5•S = 0.34 S , где S длина силовой линии, на которой производится измерение. Используя TQ и можно оце­ нить величину питч-угла и энергию электронов, которые участвуют в резонансном взаимодействии с волнами при генерации дискретных: ОНЧ-излучений. Они оказываются равными 47° и 50-70 кэВ соответ­ ственно. Таким образом, в рамках предложенной модели получен са­ мосогласованный с исходной посылкой результат. Напомним, чтосог­ ласно /19-22/ питч-угол наиболее эффективно взаимодействувдих электронов при генерации дискретных ОНЧ-излучений лежит в диапа­ зоне 30-60°. Модель, рассмотреннаявыше, былапредложенадляобъяснения временнойструктурымножественногомшсровсплеска. Нооказывается онауспешноможетобъяснитьиряддругихкритическихособенос­ тейвхарактеристикахмикровсплесков. Нужнотолькоучитывать, чтонеустойчивость, котораясбрасываетэлектронывконуспотерь, можетполностьюразвиватьсянепривсякомбаунсерезонансных электронов, поэтомувпоследовательностивсплесковвпачкевоз­ можныпропуски, боле того, вопределеннойситуаци могутразви­ ватьсямикровсплескитолькопервогоилитольковтороготипа. Рассмотримэксперименты Т. Розенбергаидр. /13,14/. Важным результатомработэтойгруппыбылонетолькодоказательствохо­ рошейкореляциимежду микровсплескамии0НЧ- дискретнымиизлучени­ ями, ноиопределение задержекмикровсплес­ ковврентгеновскомиз­ лученииотносительно 0НЧ. Дляобъясненияза­ держкив0.2-0.4 сек, которуюнаблюдалТ.Ро­ зенбергвэксперименте 2 января1971 г. /13/, емупришлосьпривлечьгипотезуотом, что наблюдаемыеиммикровсплескивызваныэлектронами, сброшеннымив конуспотерьвокрестностиэкватора. Затемонипрошлидосевер­ нойточкиотражения, отразилисьипрошливдольвсейсиловойли­ ни итолькопослеэтогобылизарегистрированынабаллоне. С точкизренияпредложенноймодели, этагипотезаоботражениииз­ лишняя, посколькухорошовидноизрис. 8 , чтотакую задерж ку лег­ кообеспечить, еслипредположить, чтовэтомслучаепреимущест- 'Г', мсек Рис.11. Распределениевеличиныза­ держкивомножественноммикровсплеске (использоваіытеже 300 микровсплесков, чтоидляпредыдущегорис.10). 85