Численные модели динамических процессов / ред. В. С. Мингалев ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, ВЦ. – Апатиты : [б. и.], 1984. – 104 с.

Результатырасчетов. Результатырасчетовпоионномусоставупроиллюст­ рированыдлядневногособытияПГШ1 3 ноября1969 г. Нарис.Зпредставленывы­ сотныепрофиликонцентрацийосновныхионов о2 , но+ исуммарнойплотностипо­ ложительныхгидратныхсвязокн+ (н2о)п, полученныедляусловийППШ3.II.69 г. Видно, чтоосновнойположительныйзаряд навысотах, меньших70 км, несутион НО4 игидратныесвязки. Обращаетнасебя вниманиефактнеожиданновысокихконцент­ рацийионовNO+ ниже70 км: расчеты, вы­ полненныедругимиавторами/7/ даютна этихвысотахзначительноболеенизкие [ио+] . Ксожалению, неможетбытьвыполне­ ноколичественноесопоставлениерезуль­ татовнастоящихрасчетовконцентрации ионаио+ срезультатамипрямыхизмерений попричинеотсутствияпоследнихнаинте­ ресующихнасвысотах. Однакополученныерезультатыкачественносогласуютсяс результатамимасс-спектрометрическихизмеренийположительныхионоввстрато­ сфере (24-60 км) /8/, которыеобнаружили, чтонаиболеемногочисленнымииона­ мивыше 40 кмбылипротонныегидраты н+ (н20 )п спвпределахотI до 4. На высотахниже 40 кмвбольшомколичествебылобнаруженионсмассой29+2 а.е.м. Нампредставляется, чтовысокиекощентрацииионаио+ , полученныевнастоя­ щейработе, даютоснованиепредположить, чтонаиболеевероятнымкандидатомв носителимассы2 % 2 а.е.м. являетсяионио+. РезультатырасчетовконцентрацииЖ)+ былисопоставленысрасчетамииз работы/7/. Нарис.4 приведенывысотныепрофили [кго+] длясобытияППШ, имев­ шегоместо3 ноября1969 года: цифрой I показанпрофиль [no+] изработы/7/, цифрами2, 3 и4 обозначеныпрофили, вычисленныевнастоящейработедлятех жезначенийскоростиионизации q, чтоив/7/ длятрехнаборовконстант скоростейреакцийтермальногораспада связоктипаN 0 + (H2 0 )n : Н0+'Н20 + М— * N0+ + HgO + Mj (I) N0'r (H20 ) 2 + M-— N0+'H 20+H20+M j (2) N0+ (H20 ) 3 + Ы— N0+ (H20 ) 2+H20+M. (3 ) Профиль2 вычисленвпредположении, что k 1 = k2 = k 3 = 0; профиль 3 вы­ численсконстантами, зависящимиот температуры: профиль 4 полученпри условии, чток1 = І0-Аи см°с_А, к2 = к3 = І0~15 см3с . Изсравненияпрофилей I и3 следует, что [ло^ , вычисленнаявнастоящейработеприучететемпера­ турнойзависимостиконстантскоростейраспадасвязокЖ)+ (Н2о)п, превосходит [ n o +] из работы/7/ навысоте 70 кмнаполпорядка, 60 км- надвапорядкаи 50 км- натрипорядка. Профили 2 и4 будутобсужденыниже. Чтобывыяснитьпричинустольбольшогорасхождениявнашихрасчетах LNOlJ ирасчетахвработе /7/, обратимсякуравнениюнепрерывностидляиона N0 . Нижеприведеныионно-молекулярныереакции, вкоторыхучаствуетион N0 иегп связки N0+'U2 иИО+*С02. Рис.4. ВысотныепрофильионаN 0 + NO+. I - модель/7/; 2-4 - настоя­ щаямодельприусловии: 2 - к , = к2 = к3 = 0; 3 - кь к2, к3 зави- : f d - * cm V ' Рис.З. Высотныепрофиликон­ центрацийосновныхионовОри N0 исуммарнойплотностигидратных СВЯЗОК, £Н+(НеО)п длясобытия ПШІ 3 ноябряІ969 г. 66