Численные модели динамических процессов / ред. В. С. Мингалев ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, ВЦ. – Апатиты : [б. и.], 1984. – 104 с.

ПослевыключенияпотоковпротоновзначенияИ(z^) резкоуменьшаются, стремяськневозмущеннымзначениям. Скоростьэтогоуменьшениявпервыеминуты тембольше, чембольшихзначенийдостиглаN(zm ) кмоменту ѣ = 10 мин, ав дальнейшемскоростьуменьшенияN(z'm ) оказываетсябольшей применьшихZ т. Концентрации заряженных частиц на других уровнях не успевают достичьпредельныхзначенийза 10 миндействиявозмущающегопотокапротонов, такжекакивосстановитьневозмущенныезначениякмоментуt = 30 мин, так какхарактерныевременаустановленияконцентрациизаряженныхчастицвР-об­ ластиионосферы, какпоказалирасчетыА4/, составляют ~ I ч. Из-заэтого недостигаютпредельныхзначенийнарассматриваемыхвременныхинтервалахско­ ростьионовитемператураэлектронов, хотяиххарактерноевремяустановления меньше, чемдляконцентрации. Описанныевышерезультатыотносятсякслучаювоздействиячистопротонного пучка і = I. Изкачественныхсоображенийнетрудноприйтиквыводу, чтовслу­ чаесмешанногопротон-водородногопучка, когдаf < I,уменьшитсянаправленный внизпотоктепловыхэлектронов, обеспечивающийсохранение электронейтраль­ ностиплазмы. Этоприведетквозрастаниюзначенийѵе,определяемойиз (5), что,всвоюочередь,отразитсянаповеденииТ„: значенияТ. нафиксированных С С высотахдолжныстатьещеменьше. Мыпровелирасчетыдлядвухиз вышеслучаев, считаяпучокпротон-водородным, причемпри I' Е 0 = 30 кэВвзялиf = 0.5, априРш = 10 см_ 2 с“*, EQ = I кэВвзялиf = 0.2. ВпервомслучаезначенияТесталименьшенеболеечемнаІ0К, авовтором олучаеихуменьшениепосравнениюсослучаемf = I достигало35К. Ясно, что прибольшихзначенияхвторгающихсяпотоковучетналичиявних,нарядуспрото­ намивысокоэнергичныхатомовводорода.приведеткещеболеевыраженномуаф­ фектууменьшенияТевовремявоздействияпотоковавроральныхчастиц. Такимобразом, представленныевработерезультатысвидетельствуютотом, чтопотокиавроральныхпротоновмогутоказыватьсущественноевлияниенапове­ дениекакконцентрациизаряженныхчастиц, такитемпературногорежимавысоко­ широтнойионосферы. ЛИТЕРАТУРА 1. ОМХОЛЬТА. Полярныесияния. М., Мир, 1974, 284 с. 2. ROBLE R.G., REES М.Н. Time-dependent studies of the aurora: effects of particle precipitation on the dynamic morphology of ionospheric and atmo­ spheric properties. - Planet. Space Soi., 1977, v,25, p.991-1010. 3. МИНГАЛЕВАГ.И. Воздействиеэлектронныхпотоковнаполярнуюионосфе­ ру. - Вкн.: Высокоширотныепроявлениямагнитосферныхпроцессов. Л., Наука, 1979, с.76-81. 4. ДЕМИН0ВМ.Г., КИМВ.П., ХЕГАЙВ.В. Изменениявионосфереиз-запро- ольныхэлектрическихполей. - Вкн.: Ионосферныеисследования, Я 33. М., адиоисвязь, 1983, с.53-55. 5. КРИВИЛЕВВ.Н., МИНГАЛЕВB.C., СЦРНИКОВАТ.В., МИНГАЛЕВАГ.И. Поведе­ ниеполярнойионосферывовремявторженияавроральныхпротоновиэлектронов.- Вкн.: Математическоемоделированиекомплексныхпроцессов. Апатиты, изд. КольскогофилиалаАНСССР, 1982, с.74-83. 6 . МИНГАЛЕВАГ.И., СЫРНИКОВАТ.В., МИНГАЛЕВB.C., ВЛАСКОВВ.А., МИЗУН Ю.Г. Моделированиепространственногораспределенияконцентрацииитемперату­ рызаряженныхчастицвполярнойионосфере. - Вкн.: Математическоемоделиро­ ваниекомплексныхпроцессов. Апатиты, изд. КольскогофилиалаАНСССР, 1982, с.3-21. 7. ЧЕМБЕРЛЕНДж. Физикаполярныхсиянийиизлученияатмосферы. М., ИЛ, 1963, 777 с. рассмотренных О см -Ѵ1 , 57