Численные модели динамических процессов / ред. В. С. Мингалев ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, ВЦ. – Апатиты : [б. и.], 1984. – 104 с.

7. РОСИНСКИЙС.Е., РОСТОМЯНЭ.В., РУХЛИНВ.Г. Нейтрализацияиусиление токаприинжекцииэлектронныхпучковвплазменныеволноводы.-ФП, 1976, т.2, ЛI, с.49-56. 8 . РОСИНСКИЙС.Е., РОСТОМЯНЭ.В., РУХЛИНВ.Г. Инжекциярелятивистского электронногопучкавограниченныеплазменныесистемыприналичиивнешнего магнитногополя. - ФП, 1977, т.З, № 6 , с.1244-1251. I 9. КУРЫШЕВА.П., ХАЗИАХМЕТОВАТ.Х. Влияниепрофиляплотностирелятивист­ скогоэлектронногопучканавызываемыеимвплазмевозмущения. - Вкн.: Мето­ даисредстваизмеренияпараметровмагнитногополя. ВтораяВсесоюзнаяконфе­ ренция(тез. докл.). Л., ІЭ80, с.114. 10. КУРЫШЕВА.П., ХАЗИАХМЕТОВАТ.Х. Релятивистскийэлектронныйпучокв плазме. - Вопросыатомнойнаукиитехники, Сер.: Техникафизическогоэкспери­ мента. Харьков, 1981, вып.І /7/, с.40. 11. КУРЫШЕВА.П., ХАЗИАХМЕТОВАТ.Х. Омагнитнойизарядовойнейтрализа­ циирелятивистскогоэлектронногопучка, инжектированноговсильнозамагничен- нуюплазму, - Вкн.: Динамическиепроцессывгазахитвердыхтелах. Подред. Б.В.Филиппова. Л., изд. ЛГУ, 1980, с.211-218. 12. ХАЗИАХМЕТОВАТ.Х. Исследованиевозмущений, вносимых электроннымпуч­ комвплазму. - Автореф. канд. дисс., Л., изд. ЛГУ, 1981, 10 с. 13. КУРЫШЕВА.П., ХАЗИАХМЕТОВАТ.Х. Электронныйпучокконечнойдлитель­ ностивплазме. - Вкн.: Математическоемоделированиекомплексныхпроцессов. Апатиты, изд. КольскогофилиалаАНСССР, 1982, с.67-74. В. Н. КРИВИЛЕВ, В. С. МИНГАЛЕВ. Т. В. БУЯНОВА, Г. И. МИНГАЛЕВА Моделирование ионосферных эффектов воздействия авроральных протонов Однойизпричинвозмущенийввысокоширотнойионосфереявляетсявысыпа­ ниепотоковвысокоэнергичныхчастиц. Очевиднымследствиемтакихвысыпаний являютсяполярныесияния, которыевозникаютврезультатеиспусканиявидимого глазомизлучения,припереходахвнормальныесостояниячастицамиатмосферных газов, возбуждаемымиударамивторгающихсявысокоэнергичныхчастиц. Однако вторгающиесячастицыпомимовозбужденияещеиионизируютатмосферныегазы, чтоприводиткповышениюконцентрациизаряженныхчастиционосфернойплазмы. Крометого, вносимаявторгающимисячастицамиэнергиявконечномсчетепере­ ходитвтепловуюэнергиюнейтральныхизаряженныхчастиционосфернойплазмы. Поэтомупривысыпанияхкорпускулярныхпотоковвполярнойионосфереизменяет­ сякак уровеньионизации, такитепловойрежимплазмы, чтовесьмасущест­ венноотражаетсянахарактерераспространениярадиоволнвионосфере. Хотяэкспериментальноустановлено, что,нарядусвысыпаниямиэлектронных потоков,имеетместовысыпаниеипротонныхпотоков (протонныеполярныесия­ ния) /I/, большинствоисследованийионосферныхэффектовоткорпускулярных потоковметодомматематическогомоделированияпосвященовлияниюэлектронных потоков, например/2-4/. Несмотрянато, чтоинтенсивностьэлектронныхпото­ ковобычнопревышаетинтенсивностьпротонных, влияниепротонныхпотоковна концентрациюзаряженныхчастиционосфернойплазмыможетоказатьсявесьмасу­ щественным/5/. Представляетинтерестакжеивопросотом, каквлияетвтор­ жениеавроральныхпротоновнатепловойрежимионосфернойплазмы. Исследова­ ниюприпомощичисленныхрасчетоввопросаовлиянииавроральныхпротоновна ионосферу, включаяеетепловойрежим, посвященанастоящаяработа. 52