Численные модели динамических процессов / ред. В. С. Мингалев ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, ВЦ. – Апатиты : [б. и.], 1984. – 104 с.

10 у \ л \ В3 По Л ■ л 3 ~ W A U Л J \ * 4 . і \ ' V \ a 1fa К ч ■ а1н 9 / \ txu А . * \ + с3п \ и ѴЧ ! \ --------1— т - -------- І \ г 3 пи •S \ Ь3Пи \ \ D 3 Z* Г \ . \ \ \ Мі(г) r \ \ \ OP *0.01 / l \ /ид/ пи *0.01 1 А ___ 1— --- Рис.2. Интегральноесече­ ниеупругогорассеянияипол­ ноесечениенеупругогорассея­ нияэлектроновмолекулойн2- ■, п, • ,о, + ментальныеданные/18-22/, I - аналитическаяаппроксима­ ция (3); 2 - сумманеупругих сечений, рассчитанныхпо ( 2 ); д- разницамеждуполнымсече­ ниемисуммойсеченийнеупру­ гогорассеяния. к? РисЛ. Интегральныесечениярассеяния электроновмолекулойн2. + ,в ,о , 0 ,*,д ,а - экспериментальные данные /11-17/.------ сечения, используемые в/ 1 , 2 /, — ( 2 ) . - аналитическиепредставления да« ^ erf ■ А /1 IIг--1-Г-Т-1ТИ ІГ : і 10- й і fO —* Г А *• ѵ * * л +*+* * A** 4 Ж,эВ Дляоценкиточностипредставленияин­ тегральныхсеченийвцеломбылопроведено сопоставлениесуммыэтихсеченийисечения упругогорассеяниясполнымсечениемвзаимо­ действияэлектронасмолекулой іт2. Сравнение Рис.З. Полноесечение рассеянияэлектроновмолекулой І*2. о , +, • , д - эксперимен­ тальныеданные/23-26/; а- отличиеполногосечения, рас­ считанногопо ( 2 ) и (3) от экспериментальныхданных, % /23-26/. проводилосьвобластиэнергий, вкоторойдля всехрассматриваемыхсеченийимеютсяэкспе­ риментальныеданные. Сэтойцельюинтегральноесечениеупругогорассеяниябы­ лоаппроксимировановыражением: °е(Е) = Е 0 (эВ) СЕК, Е > Е 0 (эВ). ( 3 ) Коэффициентыдля°"е(Е) определялисьнаоснованииэкспериментальныхданныхра­ бот/18-22/. Нарис.2 представленаопределяемаявыражениями (2) и (3) энерге­ тическаязависимостьсеченияупругогорассеянияисуммынеупругихсечений. ТреугольникисоответствуютзначениямсечениявобластиЕ< 5 эВ, полученным вычитаниемсуммысеченийнеупругогорассеянияизполногосечениярассеяния. Рис.Здемонстрируетстепеньсогласиясуммыполученныхсечений I; oj (Е) сэкс­ периментальнымиданнымиополномсечении^ Ѣ (Е) /23-26/. Относительнаяпогреш­ ность 42