Барсуков, В. М. Потенциал заряженного тела в холодной плазме : с приложением переписки с журналом «Физика плазмы» / В. М. Барсуков, Ю. П. Мальцев ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Препр. ПГИ-88-03-63. - Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1988.

нелинейных членов в гидродинамических уравнениях, описывающих плаз менные колебания столь большой амплитуды, что энергия плазменных электронов в них сравнима с энергией электронов пучка. В частости, учет давления плазменных волн, описываемого нели нейным членом \Г с(< /d 1\ , показывает, что при инжекции тока на теле возникает громадный заряд и тормозящий потенциал -^1 + 10 кэВ. Кроме того, авторы забывают, что половина энергии плазменных колебаний представляет собой энергию колебании электронов в элект рическом поле. Поэтому, когда в разделе об учете магнитного поля автора предполагают, что колебания ухе затухли, они не учитывает, что вся энергия колебаний переходит в тепловую энергию электронов. При этом дебаевское экранирование заряда не позволяет собрать нуж ный обратный ток! Таким образом, авторы при написании второго ответа не попыта лись разобраться даже в таких элементарных понятиях, как разница между пондеромоторной силой - давлением плазменных волн и силой, действующей на заряд в электрическом поле колебаний! Поскольку авторы так настаивают на своей совершенно бессмыс ленной с точки зрения физических аргументов теории, я проанализи ровал математическую постановку задачи и обнаружил, что в ней допу щена грубая математическая ошибка и поэтому она ошибочна. А именно, математически корректное выражение (6) для заряда на теле должно включать в себя функцию левисайда ^ (^«учитывать обратный ток : £ i ' I 1- " ' ® * } ' Постановка задачи, в которой задается линейно растущий заряд на теле, оказывается несамосогласованной. В частности, если счи тать правильным выражением (9) для возвратного тока, то заряд на теле осциллирует v правая часть уравнения (5) опять не исчезает. Авторы запутались в трех соснах потому, что для уравнения (5) четвертого порядка использовали, по-видимому, лишь три условия: д а начальных по времени я одно граничное на R— 00 . По-прежнему считаю, что работу нельзя публиковать, т.к. она ошибочна.