Барсуков, В. М. Потенциал заряженного тела в холодной плазме : с приложением переписки с журналом «Физика плазмы» / В. М. Барсуков, Ю. П. Мальцев ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Препр. ПГИ-88-03-63. - Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1988. - 19 с.

раз и представляет собой давление плазменных волн, то ест* с<эдисог­ ласованное электрическое поле. В разделе 2 мы никаких других сил не рассматриваем. Кет ни соударений, ни магнитного поля, ни теплового давления электронного газа. В третьем замечании рецензент предлагает нам учесть простран­ ственный заряд вблизи ракеты. Но мк это уже сделали. В уравнении Пуассона (3) первое слагаемое правой части как раз и представляет собой пространственный заряд. Уважаемая редакция! Хотим обратить Ваше внимание на то, что в первом отзыве рецензента содержались три замечания,, Не согласив­ шись ни с одним из них, мы дали на каждое исчерпывающий» хотя и краткий, ответ. В своем повторном отзыве рецензент никак не коммен­ тирует наших ответов, йлесто этого он выдвигает три новых замеча­ ния, ответы на которые да приводим выше* Если Вы в третий раз пош­ лете статьи на отзыв тому же рецензенту, не сочтите, пожалуйста.за труд попросить его прокомментировать наши ответы на первый а на второй отзыв. С уважением В.М.Барсуков Ю.П.Мальцев 15.02.88 г. Авторам По решению редколлегии журнала "Физика плазмы" от 19 мая 1988 года Ваша статья "Потенциал заряженного . . . " отклоняется от публи­ кации на основании отзыва рецензента. Высылаем Вам 2 экз. статьи, документы, отзыв. Повторный (третий) отзыв о работе Барсукова В.М. и Мальцева Ю.П. "Потенциал заряженного тела в холодной плазме" Мои первые замечания были связаны с явным неучетом каких-либо 16

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz