Авроральные явления 70-II : материалы наблюдений Полярного геофизического института за второе полугодие 1970 г. / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т ; [отв. ред. Б. Е. Брюнелли]. - Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1974. - 156, [1] с. : ил.

48 600 1Ь 00 т - 400 /і 300 200 ж * ІОО ( 1 3 LT / 9 f,ntu 9 р * щ рассеяннымиотра- Рис.2. Монограммы< пениямиотр- области. I - рассеяниепочастотеиповысоте одновременно; 2 - рассеяниененасамом следе, авблизинего. Pig. 2 . Ionograma with aiinultaaeoua frequency and height spreading (1) and *lth spreading nearly the trace (2). увеличенииинтенсивностиразмытостисовреме­ немтакжепроисходитобразованиедополнитель­ ногослоя (рисЛ.5,1.6). Чембольшеинтенсив­ ностьрассеяния, темзначительнеевысотно-час­ тотноеразличиеобразующихсяслоев. Когдаионосферавысокихширотподвержена возмущениям, диффузностьнаблюдаетсяповсему диапазонувысотно-частотнойхарактеристики (рис.2Л). Какправило, сувеличениемактив­ ностипроисходитобразованиенесколькихслоев сразделениемкакповысоте, такипочастоте. Вфазувосстановленияионосферноговозмущения всеэтипроцессыпроисходятвобратномпоряд­ ке.Наблвдаютсятакжеслучаиобразованиярас­ сеянныхотраженийненаосновномслое, авбли­ зинего (рис.2.2); вначалепоявлениетаких слоевнемешаетопределениюионосферныхпара­ метров. нопомереразвитияиувеличенияин­ тенсивностирассеяниянаблюдаетсяпереходк образованиюплотногослоя, делающимчастотно­ высотнуюзависимостьнеоднозначной. Внастоящейработепроведеноисследова­ ниедиффузноститолькопостандартнымf-rpa- фикамст."Мурманск" за1970 г. Ориэтомопре­ деляласьчастотапоявлениярассеянныхотраже­ ний ( P (F)%) иинтенсивность, оцениваемаяпо шкале/I/ : "О" - нетрассеяния, f0F2 определяется точно; "I" - наблюдалосьрассеяниевблизикрити­ ческойчастоты 2-слоявпределах < 0 . 5 мгц (рис.І.І), f0 F 2 оценива­ етсячисломисимволом"F"; "2" - наблюдалосьрассеяниевпределах больше0.5 мгц, номеньше 1.0 мгц (рис.1.3), f0 F 2 можноопределить неточнымчисленнымзначениемссим­ волом V ... F ; "3" - наблюдалосьрассеяниевпределахбольше 1.0 мгц (рис.2.1), когдаf0F 2 оценивается нечислом, а.лишьсимволом"F" . ВсоответствиисэтойшкалойинтенсивностьрассеянныхF -отраженийдлякаждогочисласу­ токза1970 г. нанесенанакарту27-дневнойповторяемости (рис.З), гдезачеркнутыйкружоксо­ ответствует"1", аотметкеквадратсоответствует"2" и"3". Присравнениискалендаремавро- ральнойактивности (см. настоящийипредыдущийсборники) видно, чтодиффузныеF-отражениянаи­ большейинтенсивностичащевсегонаблюдалисьввозмущенныепериоды. Вероятностьпоявления F-рассеяний!наибольшаязимойивночныечасы, уменьшаетсявравноденствиеиоченьнизкалетом, ДлянаглядностипостроенсуточныйходчастотыпоявлениярассеянныхF-отраженийразличной интенсивностидлякаждогомесяца (рис.4). Изрисункавидно, чтосуществуетразличиевсуточных ГалкинА.И., ЕрофеевН.М., КазимировскийЭ.С., КокуровВ.Д. F-рассеяниекакметодизуче­ нияионосферныхнеоднородностей, - Вкн.: Ионосферныеизмерения, М., "Наука”, I97T, о.І20- 123.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz