Авроральные явления 70-II : материалы наблюдений Полярного геофизического института за второе полугодие 1970 г. / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т ; [отв. ред. Б. Е. Брюнелли]. - Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1974. - 156, [1] с. : ил.

37 ныхмаксимумовсопровождалсяотрицательноймагнитнойбухтойинтенсивностью160 у, вовремя второгомагнитноеполебылослегкавозмущено, втретьемспокойно. Около08.00 UТ6 ноябрявЛопарскойначалсяплавныйростпоглощения, приблизительно совпавшийповременисмоментомвосходаСолнцанауровнеЗемливЛопарской. Интенсивныепо­ мехи» начавшиесяв10.24 UT, непозволилипроследитьуменьшениепоглощениявмоментзахода иуверенносвязатьэтовозрастаниесизменениемусловийосвещенностиионосферы. 7 ноябряв00.46 UT началасьинтенсивнаямагнитнаябурясвнезапнымначалом, активная фазакоторойпоследоваланепосредственнозаSC; поглощениевЛопарской, котороедоначала бурибылослегкаприподнятым, се началомвозрослоот0.35 дбв00.46 UT до0.8 дбв 00.51 U Т. Заэтимнебольшимпикомпоследовалоинтенсивное, примернодвухчасовоевозмущение, характеризующеесяоченьрезкимифронтами(скоростямиизмененияпоглощения): скоростьвозрас­ танияпоглощениядостигла0.6 дб/мин, скоростьпадения- 0.1 дб/мин. Уровеньпоглощения вблизимаксимумарезкоменялсяспериодомпорядка5 мин. иамплитудой1.5 дб. ВКемивэто времянаблюдалосьнебольшоеповышениепоглощениясмаксимальнымзначениемоколо1.6 дбвмес­ то5 дбвЛопарской. Вмагнитномполеэтомувозмущениюнариометресоответствовалознакопе­ ременноевозмущение: отрицательнаябухтав01.40 UT перешлавположительную. Кконцуэтого магнитноговозмущенияпоглощениеупалодо0.7 дб. Далееможноотметитьмедленноееговозра­ стание, накотороеналожилисьдвавсплескасамплитудами1.9 и2.6 дб. Светломувременису­ ток, отмеченному, какиранее, стрелками, соответствуетувеличениепоглощениядо3.0 дби более. Дневноевозрастаниепоглощения7 ноябрянесимметричноотносительнополудня(10.00 ЦТ); основноевозрастаниепроисходилопослевосходаСолнца, падениеначалосьдозахода, наиболь­ шаяскоростьпадениядостигнутапослезахода. Такаяасимметрияотносительнополуднятипична дляПШІ иобычносвязываетсясразличиемхимическогосоставаслояДионосферывусловиях утреннихивечернихсумерек. ВсплескипоглощенияотмечаютсяодновременновКемиивЛопар­ ской, и, разумеется, ихамплитуданамногониже; дневноевозрастаниевКемивиднотакжеот­ четливо, какивЛопарской. ВысыпаниечастицнаширотеКемиможетбытьсвязанососмещением границыобрезанияни сбольшойжесткостьюэнергетическогоспектрапротонов. Последнееотпа­ дает, таккакотношениедневногопоглощениякночномувданномслучаенеоченьвелико (по­ рядка5), чтодолжносоответствоватьсравнительномягкомуихспектру. Мягкостьспектрапод­ тверждаетсяирезультатамибаллонныхизмерений, выполненныхвАпатитах. Вовремяописывае­ могоявленияпроизводилисьизмерениявстратосфере, ихрезультатыприведенывтабл.ХУШ (настоящийсборник). Отмеченповышенныйфонрентгеновскогоизлучения, протонынѳ зарегистри­ рованы, следовательно, ихспектрнепростиралсядоэнергии80 Мэв.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz