Третье всесоюзное совещание «Полярная ионосфера и магнитосферно-ионосферные связи», Мурманск, апрель, 1984 г. : тезисы докладов / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1984.

практическиневлияет на зависимость тц(Л), тогда как в субавроральнойионосфере(Л > 50°) в западном полушарии кон центрацияионовС+ слабоменяетсясширотой, а ввосточном полушариинаблюдается хорошовыраженныйионосферныйпро вал. Наиболеесильноэтотдолготныйэффектпроявляетсяна малыхвысотах, гдедоминируютионыСГ*". Набольшихвысотах отличиемеждупрофилями[H+j (л) взападномивосточном полушарияхстановитсянесущественным. Рассчитанныйдолгот ныйэффектобъясняетсяразличиемосвещенностисиловыхли нийвосточногоизападногополушарийидействиеммеханизма обменатепловойплазмоймеждуионосферойиплазмосферой. Т.3.Гудкова, М.А.Кутимская МОРФОЛОГИЧЕСКИЕОСОБЕННОСТИР-РАССЕЯНИЯ ВОБЛАСТИГЛАВНОГОИОНОСФЕРНОГОПРОВАЛАИШОГОПОЛУШАРИЯ Приводятсярезультатыморфологическихисследованийпо веденияиндексарассеянныхотражений (S) вЮжномполушарии наширотах, соответствующихобластиглавногоионосферного провала. Отмечается, чтовЮжномполушарииширотныйходсредне месячныхзначений 5 повторяетформупровалаэлектронной концентрациивгодысреднейактивностиСолнца, анедляниз кой, каквСеверномполушарии/I/. Дляэкваториальнойкром кипровалаинаширотах, соответствующихегомаксимальной глубине, измененияиндексаS свеличинами N g иКттакиеже, какинасреднихширотах/2/. Дляполярнойкромкикорреля циииндекса S спараметрами NgJ? необнаружено. Л И Т Е Р А Т У Р А I. КИЖСКАЯМ.А., РАДЖАБОВАО.М., ГУДКОВАТ.В., ПЕНЪКОВАЕ.И .Т -рассеяниезобластиглазногоионосфеоного провала. Иркутск, 1982, 16 с. Деп. вВИНИТИ19 февраля .982 г., №780—82- 61