Третье всесоюзное совещание «Полярная ионосфера и магнитосферно-ионосферные связи», Мурманск, апрель, 1984 г. : тезисы докладов / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1984. – 122 с.

использованнаядляэлектроновплазменногослоя. Однакоэта методикапригоднадляориентировочныхрасчетовплотности потокавысыпающихсяпротонов.длятехвысотатмосферы ( h >'300 км), гдеконцентрациинейтральныхчастицмалы. Результатытакихрасчетовпредставляютопределенныйинтерес дляинтерпретациирезультатоввнепосредственныхнаблюдени­ яхна ИСЗипопытоквосстановленияструктурвторженийпро­ тоновпоназемнымданным. Вкачествеисходногоматериалаприрасчетепространст­ венныхструктурвторженийпротоновиспользовалисьрезуль­ татырасчетовраспределенийплотностейпротоноввэквато­ риальнойплоскостисучетомвысыпаний, полученныепутемре­ шенияуравнениянепрерывностинатраекторияхчастиц. Рас­ пределенияпротоноврассчитывалисьсучетомразнойстепени экранированияглобальногомагнитосферногополяплазмопаузой ипотенциаловэлектрическогополяпоперекхвостамагни­ тосферы20 и80 кЕ, соответственно. Сравнениерезультатовпоказывает, чтовусловиях,экра­ нированияполяплазмопаузойпотокивысыпающихсяпротонов вблизи плазмопаузывутреннемсектореобладаюттойже плотностью, чтоивполярнойшапке. Областьповышенных значенийплотностипротоноврасположенасполуночно-вечер­ нейстороны. Повышениепотенциалаэлектрическогополяпри­ водиткрасширениюобластиповышенныхзначенийконцентрации протонов. Вцеломаналогичнаякартинанаблюдаетсявслучаесво­ бодногопроникновенияполячерезплазмопаузу. Однаков •этомслучае: а) областьповышенныхзначенийплотностейпо­ токовзанимаетменьшийчасовойугол какдляФ= 20 кВ, такидля<5 = 80 кВ; б) значенияплотностейпротоноввоб­ ластяхповышенныхзначений в2-4 разавыше, чемвслучае полногоэкранирования; в) прстокыпроникаютзаплазмопаузу. 42

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz