«Любимые мои учителя...» : очерки об ученых, преподавателях-методистах, организаторах учебно-воспитательного процесса в МГПУ : к 70-летию МГПУ / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т ; [сост. : В. В. Дранишников]. - Мурманск : Мурманский государственный педагогический университет, 2009.

Преподаватель: Почему в этом пятилетии не были на ФПК? И.Ф. Ушаков: Из-за тяжелой травмы, полученной в 1983 году. Преподаватель: Как обновляете лекционные курсы? Какие проблемы разработа ли? И.Ф. Ушаков: Широко использую всю новейшую литературу по специальности, поступающую в областную библиотеку. По узловым проблемам выступал и на кафедре, и перед учителями области. Преподаватель: Являетесь ли Вы членом общества «Знание»? И.Ф. Ушаков: Не являюсь. Работаю по линии Общества охраны памятников ис тории и культуры. По просьбе общества «Знание» в свое время тоже прочитал несколь ко лекций и дал письменный текст по истории рабочего и революционного движения в крае. Преподаватель: Сколько Вам лет? И.Ф. Ушаков: Не молод. Родился в 1921 году. Преподаватель: Какие общественные нагрузки имеете? И.Ф. Ушаков: Возглавляю первичную организацию ООПИК, являюсь членом Президиума областного отделения этого общества, членом Ученого совета краеведче ского музея, редакционного совета Мурманского книжного издательства, выполняю разовые поручения. Преподаватель: Почему Вы не член КППС? И.Ф. Ушаков: За тридцать лет работы в Мурманском педагогическом институте впервые слышу такой вопрос. Его мог задать только Преподаватель. Никто еще не ста вил мне в вину беспартийность. Я всегда проводил линию партии и делал это убежденно. Киселев А.А.: У кого еще есть вопросы? Нет? Переходим к обсуждению вопроса. Преподаватель: Прослушав отчет И.Ф. Ушакова за пятилетний срок работы и его ответы на вопросы, хочу сказать, что профессор Ушаков на должном уровне читает лекционные курсы и выполняет планы научно-исследовательской работы. Однако он не выезжает, как остальные преподаватели, в отдаленные школы Мурманской области и не имеет тех обязательств, которые следует вести по профориентации в Печенгском и других районах. Не читает он лекций и в обществе «Знание». Не помогает росту кадров —кандидатов и докторов наук. У него, человека такого возраста, нет своей «школы» учеников и последователей. Ко мне он относится плохо: на три с половиной года задержал присвоение звания доцента. А когда я вернулся со стажировки, после трех месяцев отсутствия, Ушаков при встрече сказал «Привет!» и даже не побеседовал. Он мало занимается подготовкой вечеров, встреч, студенты у него почти не пишут ди пломных работ, пишут лишь курсовые и доклады. Вот уже восемь лет, как И.Ф. Уша ков отрицательно отзывается обо мне. А ведь я остался без родителей, работал за 50 рублей в месяц, ходил в рваных носках... Всего достиг трудом, сам, и за что только Иван Федорович видит во мне «врага № 1»? Я считаю, И.Ф. Ушакова не следует рекомендовать на новое избрание, и предла гаю рекомендовать избрать членом кафедры Л.Л. Садохову —молодую, трудолюбивую старшую лаборантку, ныне занимающуюся в аспирантуре. Г.В. Атласов: Я считаю, что из всех замечаний Преподавателя справедливо только одно: недостаточная работа с дипломниками. Ю.А. Трошин: Я решительно не согласен с Преподавателем. Иван Федорович полностью соответствует и по человеческим качествам, и по квалификации званию профессора и воспитания студентов. Преподаватель впадает в крайности, преувеличи вает значение пребывания на ФПК и поездок в районы, не учитывая здоровье И.Ф. Ушакова. Не надо сводить личные счеты, Михаил Иванович. Это недостойно по рядочного человека. Я был когда-то студентом у Ивана Федоровича, потом коллегой по 68