«Любимые мои учителя...» : очерки об ученых, преподавателях-методистах, организаторах учебно-воспитательного процесса в МГПУ : к 70-летию МГПУ / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т ; [сост. : В. В. Дранишников]. - Мурманск : Мурманский государственный педагогический университет, 2009. - 169 с. : ил., портр. ; 30 см.

Жизненный и творческий путь Ивана Федоровича Ушакова очень поучителен. Высокие нравственные качества, талант, трудолюбие, целеустремленность, принципи­ альность и ответственность в отборе и оценке исторических источников позволили ему стать ведущим краеведом Кольского Заполярья. Мне всегда казалось, что все коллеги относятся к Ивану Федоровичу с любовью и уважением, и когда, работая в архиве института, я обнаружил ниже публикуемый до­ кумент, был немало удивлен. В книге «Очерки истории народного образования Коль­ ского края» я попытался его опубликовать, но ректор МГПИ Э.К. Лявданский, рецен­ зируя книгу, написал: «Надо убрать этот материал. Нельзя подрывать авторитет препо­ давателя. Вот когда он не будет работать в институте, пожалуйста, печатайте». Да я и сам долго думал, колебался: следует ли придавать гласности такой мате­ риал, прежде всего по этическим соображениям. Конечно, хорошо и правильно, что не­ гативные стороны межличностных отношений преподавателей остаются в тени от сту­ дентов и общественности. К сожалению, это явление типичное. Во всех вузах страны в силу ряда объективных и субъективных причин иногда возникают конфликтные ситуа­ ции, трения между преподавателями и даже кафедрами. В архиве института встречают­ ся жалобы преподавателей друг на друга размером в 25 машинописных страниц. Эту бы мыслительную и эмоциональную энергию да на науку... Профсоюзные и партийные собрания часами разбирали жалобы и анонимки, которые нередко приходили в инсти- Но, во-первых, «из песни слов не выбросишь». Было бы ещё более несправедли­ во искажать, приукрашивать и «лакировать» нашу вузовскую жизнь. Тем более что не­ многие понимают: жизнь больших, талантливых людей далеко не всегда бывает безоб­ лачной. Во-вторых, я глубоко убежден, что настоящий авторитет нельзя подорвать прав­ дой. Грош цена такому дутому авторитету! Но самая главная причина публикации этого материала заключается в другом. В нашем обществе очень быстро происходит переоценка духовно-нравственных ценно­ стей. Поэтому то, что сегодня кажется странным, непонятным в поведении и поступках людей, еще каких-то 15-20 лет назад было нормальным, естественным. Это обусловли­ валось и идеологическими аспектами того времени, и ментальностью некоторых совет­ ских ученых. Мы не стали называть фамилию преподавателя - главного «героя» этого мате­ риала, но документ сохранили полностью, тем более что все преподаватели кафедры в этом обсуждении заняли достойную, нравственную позицию. Вот этот документ: «ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № _ Заседания кафедры истории МГПИ 4 декабря 1987 года. Присутствовали: зав. кафедрой А.А. Киселев, члены кафедры И.Ф. Ушаков, М.И. Сухарев, Г.В. Атласов, А.И. Иванов, О.Ю. Климов, В.А. Карелин, Ю.А. Трошин, Л.М. Царева, А.И. Белошистая. ...пункт 3-й повестки заседания - «О рекомендации на избрание И.Ф. Ушакова по конкурсу на должность профессора кафедры истории МГПИ по специальности “Ис­ тория СССР (досоветский период)”». Слушали: Отчет И. Ф. Ушакова о работе в 1982-1987 годах. А.А. Киселев: У кого есть вопросы к Ивану Федоровичу? Преподаватель: Ездили ли Вы в отдаленные районы области в школы по проф­ ориентации? И.Ф. Ушаков: Кроме Колы и Североморска, в других местах в истекшем пятиле­ тии не бывал. 67

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz