«Любимые мои учителя...» : очерки об ученых, преподавателях-методистах, организаторах учебно-воспитательного процесса в МГПУ : к 70-летию МГПУ / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т ; [сост. : В. В. Дранишников]. - Мурманск : Мурманский государственный педагогический университет, 2009.

Вот типичное его высказывание, обращенное ко мне в полуофициальной обстановке - на кафедральном чаепитии, допустим: «Ну что, все со своим Вампиловым возитесь? Пустое занятие. Что он написал? Что он сказал “граду и миру”? Послушайте, найдите в себе силы признать, что Ваш Вампилов написал одну приличную вещь. Это “Утиная охота”. И Вы хотите на одной приличной вещи сделать диссертацию? Это несерьезно. Займитесь лучше Горьким. Его драматургией. Все получше Вашего Вампилова будет. Или - нет! Займитесь “Климом Самгиным”. Великая вещь! О ней наши старики очень бестолково написали. Но это тема! Напишите диссертацию по “Климу” - специалистом станете! А с Вампиловым... Впрочем, Вас, кажется, больше привлекает работа со студентами? Это глупо. Вы, вообще-то, наша ошибка. Думали мы из Вас зарубежника сделать. А Вы - в кусты? Языка испугались. Я тоже языков не знаю. И это - позор! В чужой стране чашку молока попросить не умеем. Учите языки, молодые! И занимайтесь серьезными авто рами. А Вы - Вампилов!.. Говорите - “он хороший”. Хороший - значит, никакой. За помните на всю жизнь! Не обижайтесь... Надо отдать Вам должное, Вы педагог непло хой. У Вас с ребятами получается. Я люблю Ваши спектакли. Вы хорошо организовы ваете студентов... И авторов подбираете толковых. Я смотрел Цветаеву. Понравилось. А вот с Пастернаком Вы абсолютно - мимо! Что Вы его хороните? Заупокойные моти вы какие-то. Пастернак радостный! Бодрый! Он любит жизнь! А вы все жизнь не люби те. И жизни боитесь». Таковы излюбленные его мотивы. Его тон. Его высказывания. Его претензии, требовательность, юмор. Умел обидеть? Не без этого... Иногда резко. Наотмашь. Но и направление мыс ли давал. И пафос деятельности формулировал. В чем-то я его слушалась, чему-то сопротивлялась. Вампилову, кстати, не изме нила. Считала и считаю его талантливым, во многом реформировавшим отечественный театр драматургом. Филологически, впрочем, совершенствуюсь. И, кажется, уже до росла до Горького. Вот-вот напишу что-нибудь толковое о Климе Самгине. А наши с Людмилой Тимофеевной кафедральные постановки ректор, и правда, посещал охотно. Но на одну, помнится, не пришел. Ставился блоковский вечер. Ляв- данский просил пригласить его заранее. Так я и сделала. Но, к сожалению, спектакль совпал с днем похорон одной преподавательницы - Раисы Ефимовны Нохриной. Эду ард Константинович днем пригласил меня в кабинет и просил отменить постановку. Я отказалась. На то, по моим тогдашним представлениям, были свои причины. «Махину» отрепетированного с разными студенческими потоками вечера не так-то просто приос тановить: летят все договоренности со сроками, залом и т.д. Лявданский холодно вы слушал меня, доводы не принял. Сказал примерно следующее: «Вы не правы. Играть спектакль на факультете в траурный день н е л ь з я . За помните, главное - это человек. Важно уважать память о людях. Люди не возвращают ся. Ушел человек - весь мир замри! Вот как нужно относиться к смерти...». Мы сыграли блоковский вечер с внутренним посвящением. А слова Лявданского запомнились на всю жизнь. Сам он долго еще хранил отчужденность в общении со мной. Эдуард Константинович, если считал необходимым, владел почти толстовским даром воспитания - нравственного влияния на душу человека. Окончательно прощена я была в день его перевыборов на злополучный послед ний срок. Выступила на Совете, честно сказав, что думаю о деятельности Э.К. Лявдан ского. Я была уверена в том, что этот питерский, интеллигентный, внешне похожий на артиста Баталова человек нужен нашему институтскому коллективу. Ум, начитанность, опыт - главное! Слабости - личное и второстепенное. Алкоголь в ту пору еще не затра гивал его душевного здоровья. 32