«Любимые мои учителя...» : очерки об ученых, преподавателях-методистах, организаторах учебно-воспитательного процесса в МГПУ : к 70-летию МГПУ / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т ; [сост. : В. В. Дранишников]. - Мурманск : Мурманский государственный педагогический университет, 2009.

тать в ребёнке чувство комфортности человека только в согласии, в единении с Приро дой - вот моя цель. Вырастая, человек, обретая необходимые технические, культурные, обществоведческие знания, будет видеть в Природе не цель и средство своего комфор та, а колыбель свою, которую надо беречь и совершенствовать... Человек - не царь Природы, а Дитя Природы. Нацо максимально точно знать и учитывать баланс сил взаимоотношений. - Но здесь же нет ничего нового! - восклицали философы. - Это давно отражено и в религиях мира, и в учениях мировых светил. - А я и не утверждаю, что я - первооткрыватель. Я только убеждён, что это от ношение надо воспитывать в человеке с детства, поэтому я и ставлю педагогический аспект данной проблемы на первый план. Я ведь - педагог. А его продолжали не понимать и не принимать. Его не понимали и в нашем вузе. Многие поражались: Голуб - и такая тема? И делали недоуменную «мину». А некоторые острословы язвили: - Да он же «Каштанку» не читал, я уж не говорю про «Муму». Большинство ви дело в нем, в лучшем случае, сибарита, баловня судьбы, т.е. только внешнюю сторону его многогранной личности. Мало кто знал или хотел замечать ту напряженную, посто янную, я подчеркиваю - постоянную и напряженную, работу мысли и души, тот внут ренний накал, порой до критического предела, который только иногда чуть-чуть он по зволял себе снизить. Мы с ним знакомы более 20 лет, провели долгие часы, дни и меся цы, если не годы, в откровенных разговорах, затрагивая порой такие сокровенные и глубинные вопросы сути человека и его бытия, которые иногда и бумаге-то не дове ришь. С ним было не всегда уютно, удобно, комфортно. Он - ершистый, прямой, вздыбленный: обрушивался грозно, агрессивно, но если убеждался, что не прав, тотчас же мягко улыбался подобревшим лицом, блестя умными глазами, опушенными длин ными ресницами (будто девушка на свидании) и говорил примирительно: - Ладно, Коля. Ты прав. Человек он - от земли. От сохи. Природа (родители) наградили его недюжинной жаждой жизни, неистребимой славянской тягой к справедливости, к совести. Высшим аргументом его было: - Совести у вас (у тебя) нет! И тут же прекращал разговор: если у человека нет совести, о чем с ним гово рить?! Великий музыкант и не менее великий правдолюб Земли Русской Георгий Сви ридов в книге «Музыка как судьба» написал: «Русская культура неотделима от чувства совести. Совесть - вот что Россия принесла в мировое сознание. А ныне есть опасность лишиться этой высокой нравственной категории». Видел ли эту опасность Борис Алексеевич? Безусловно, видел. И печалился. Он не умел, да, возможно, и не хотел быть экономным, сдержанным, рациональ ным в поступках, делах, суждениях, действиях. Он растрачивал себя, порой, казалось, на показ честному народу кипел, пламенел или бурно приветствовал того или иного, что или кого он принимал или не принимал. Поэтому к нему относились неоднозначно. В этом его суть. Я давно заметил: есть люди, обвешанные наградами, званиями, должностями, всякого рода почестями, что, порой, кажется, они только из этого и состоят. А отними это у них, и они рухнут, будто под корень подрубленные. Но при очередной раздаче наград и привилегий их опять не обходят, словно тем, кто раздает награды, стыдно не дать очередной, уже обесцененный знак отличия. А есть категория людей, которых как-то даже и неловко награждать. К такой ко горте людей относился и Борис Алексеевич. 13 апреля 1997 года он отмечал 60-летие 136