Зубова Е. М. Современные особенности морфологии и роста чешуи малотычинкового сига Coregonus lavaretus lavaretus (Coregonidae) озера Имандра в условиях интенсивного техногенного загрязнения. Труды Карельского научного центра РАН. 2014, № 5, с. 140–149.

нениями среды их обитания. Эти исследования касались не только наблюдаемых размерно-ве­ совых параметров, но и расчисленной длины, что позволяло реконструировать особенности ростовых характеристик изучаемых рыб за пе­ риод их жизни [Крогиус, 1931; Владимирская, 1956; Решетников, 1966; Беляева и др., 1972; Моисеенко, 2002; Зубова, 2013; Зубова, Кашу- лин, 2013]. Для сиговых рыб умеренной и суб­ арктической зоны северного полушария наибо­ лее часто используемой структурой для обрат­ ных расчислений является чешуя [Van Oosten, 1923; Решетников, 1966, 1980; Черешнев, Ско­ пец, 1992; Смирнов, Смирнова-Залуми, 1993]. Особенности закладки годового кольца на че­ шуе у сигов бассейна оз. Имандра начала 60-х годов прошлого века были подробно описаны Ю. С. Решетниковым [1966, 1980], но морфоло­ гические особенности чешуи не приводились. В этих работах Ю. С. Решетников также приводит методические особенности обратных расчисле- ний длины сигов оз. Имандра. Данная процедура имеет ряд особенностей: выбор регистрирую­ щей структуры, объективно отражающей начало и конец периода роста [Дгебуадзе, 1979]; выбор оптимального участка или сектора данной струк­ туры, что достигается подробным изучением ее морфологии и размерно-возрастной измен­ чивости [Брюзгин, 1969]. Чешуя как регистрирующая структура может отражать не только особенности роста рыб, но и особенности условий их обитания. Интенсив­ ное загрязнение Имандры во второй половине 20 века вызывало нарушения развития и строе­ ния внутренних органов и структур костного и кожного скелета рыб [Моисеенко, 1983, 1991; Кашулин и др., 1999; Моисеенко, Лукин, 1999], в том числе и чешуи. Начало нынешнего века характеризуется снижением токсичной нагруз­ ки на водоем, но интенсификацией его эвтро- фирования [Кашулин и др., 2012]. Эти процес­ сы затрудняют использование регистрирую­ щих структур для определения возраста и ис­ следований темпов роста, что обусловливает необходимость уточнения морфологии чешуи и методик ее использования в размерно-воз­ растных расчислениях [Smolyar, Bromage, 2004]. Отсутствие единых методических подхо­ дов в обратных расчислениях ростовых харак­ теристик рыб Кольского Севера затрудняет ин­ терпретацию полученных результатов. Для решения перечисленных выше про­ блем в 2011-13 гг. нами были исследованы преднерестовые скопления сига трех плесов озера Имандра: Большой, Йокостровской и Бабинской, испытывающих разноуровневую техногенную нагрузку. Цель данной работы: исследование совре­ менных особенностей строения чешуи сигов, обитающих в различных условиях, и уточнение методики обратных расчислений длины. Район исследования и характеристика антропогенных воздействий Озеро Имандра - один из крупнейших запо­ лярных водоемов (площадь 880 км2), испытываю­ щий многофакторное антропогенное влияние. Имандра состоит из трех в значительной мере самостоятельных участков (плесов) - Большой (далее БоИ), Йокостровской (далее ЙИ) и Бабин- ской (далее БаИ) Имандры, соединяющихся ме­ жду собой узкими проливами, в которых обитают относительно изолированные внутрипопуляци- онные группировки сига (рис. 1). Северная часть озера - БоИ - подвергается влиянию сточных вод медно-никелевого и гор­ норудного производства (комбинат «Северони- кель» и Оленегорский ГОК), а также сточных вод апатит-нефелинового производства (ОАО «Апа­ тит»). БаИ располагается в юго-западной части оз. Имандра, наиболее удален от индустриаль­ ных центров и не испытывает прямого химиче­ ского загрязнения, но начиная с 1973 г. в губу Молочная плеса сбрасываются подогретые во­ ды Кольской АЭС. ЙИ занимает промежуточное положение. В южной части данного плеса фор­ мируется сток из озера (см. рис. 1) [Антропо­ генные модификации..., 2002]. Материалы и методы Все ихтиологические материалы были соб­ раны в летне-осенний период в рамках ком­ плексных исследований плесов БоИ и север­ ной части ЙИ в 2012-2013 гг., БаИ в 2011 г. (см. рис. 1). Рыбу отлавливали ставными жа­ берными донными сетями из нейлонового монофиламента стандартной длиной 25 м, вы­ сотой 1,5 м и с размером ячеи 10, 12,5, 16, 22, 25, 30, 35, 38 и 45 мм, что обеспечивало вылов рыбы длиной от 5 см и более. Обработка мате­ риала проводилась по стандартной методике [Правдин, 1966]. Для выделения внутривидо­ вых форм у исследуемых сигов производился подсчет количества тычинок на первой жабер­ ной дуге [Правдин, 1966; Решетников, 1980; Siwertsson et al., 2008]. Выборка составила: БоИ - 46 экземпляров сига, ЙИ - 462 экземп­ ляра, БаИ -140 экземпляров. Чешуя для исследования всегда бралась с середины тела, под передней частью спинного плавника. Просчитывался процент рыб с раз­ рушенным центром чешуи. Для определения

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz