Змеева, О. В. Этнические и миграционные процессы на Кольском Севере в конце XX - начале XXI вв. // Живущие на Севере : альманах / Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурм. гос. гуманитар. ун-т, 2010. - Вып. 1.

ЭТНИЧЕСКИЕ И МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ В КОНЦЕ XX - НАЧАЛЕ XXI ВВ. О.В. Змеева Распад Советского Союза, экономический и политический кризис, настигнувшие госу дарство в конце XX в., не могли не отразиться на этническом и численном составе населения. Падение уровня жизни, остановка ряда предприятий, массовые увольнения, безработица в по следнее десятилетие прошлого века характерны для Мурманской области, как и для страны в целом. На КольскомСевере к началу нового столетия около половины населенияжило вбедности1. Особую роль в изменении демографической картины региона сыграло падение произ водства градообразующих предприятий. Если в советское время политика государства была на правлена на приток населения в регион, постоянное наращивание темпов производства и роста экономики, то в начале 1990-х открытие международных рыночных площадок, возникшая кон куренция снизили спрос на товары местного производства. Таким образом, государство вынуж дено было приостанавливать работу нерентабельных или убыточных предприятий, а в некото рых случаях и закрывать их. В результате, в регионе возросло количество безработных, которые не могли восстановить свой прежний доход другими способами2. Произошедший в 1990-е гг. спад производства, а в некоторых экономических сферах и приостановление работы целых от раслей, повлияли на миграционные установки северян, то есть их готовность покинуть место проживания, намерение переехать в другой регион или в другую страну. Такая ситуация харак терна в целом для северных городов, которые, за исключением областных центров, ориентиро ваны на какую-либо одну отрасль производства. Показательными являются примеры с север ными и дальневосточными регионами страны, которые потеряли значительную часть населения в начале 1990-х3. Очевидно, что кризис спровоцировал демографические потери. Миграционная убыль для Мурманской области была весьма существенной, результаты Всероссийской перепи си населения 2002 г. показали сокращение численности жителей области более чем на 254 тыс. человек по сравнению с 1989 г. Наибольшего размаха выезд достиг в 1992 г., когда область по теряла сразу 31,1 тыс. человек4. Условия жизни в постсоветский период на Кольском Севере оказались настолько неблагоприятны, что не могли компенсироваться даже соответствующим набором льгот и заработной платой. Отличительной чертой миграционных процессов в области можно считать то, что среди «выбывающих более 70% лица трудоспособного возраста, что при водит к увеличению в структуре населения лиц пенсионного возраста»5. Более того, «в процесс выбытия с Севера включались и те, кто уже перешел в разряд старожилов, в миграцию начала 1990-х гг. было втянуто осевшее население»6. Таким образом, население Мурманской области в целом было сформировано в советское время, «краткие периоды политических и военных потрясений не могли оказать сколько-нибудь длительного воздействия на течение миграционных процессов, посредством которых быстро восстанавливался тот ущерб, который приносили те или иные чрезвычайные события»7. Конец XX в. разделил жизнь многих семей бывшего Советского Союза на время «до» и «после» перестройки. В период плановой политики распределения населения в СССР родст венники нередко разъединялись, предпринимали длительные путешествия за пределы родных мест, попадали в новые для них условия, но все-таки оставались в пространстве одной страны. В постперестроечный же период семьи оказались по разные стороны новых границ. Период распада СССР, как известно, сопровождался этническими и политическими конфликтами, кото рые также повлияли на миграционное поведение. В ситуации перехода к иному экономическому и политическому устройству не все регионы могли справиться со сложившимся положением, многие были не в состоянии восстановить прежний уровень жизни. Естественным следствием оказались многочисленные миграционные потоки из экономически неэффективных районов. Часть северян вынуждена была вернуться на родину, поскольку вновь созданные государства не всегда соблюдали прежние условия и гарантии для работающих на Крайнем Севере. Преиму щественно этот поток был направлен в южные республики8. Как хорошо известно, встречная волна хлынула с юга на север, особенно велик поток из бывших «южных» республик, часто лю ди бежали от межэтнических конфликтов9. 62