Змеева О. В. Социальный порядок на Мурманстройке. Часть 1. Этнические группы - акторы социальной системы // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2021. – Т. 43, № 8. - С. 70-78.

Социальный порядок на Мурманстройке. Часть 1. Этнические группы - акторы социальной системы 73 должна быть структурирована, ее элементы - упорядочены. В свою очередь, каждый субъект системы выполняет определенные функции. Их упорядоченность и «правильное» исполнение позволяют любому элементу (например, инди­ виду или личности) внести вклад в поддержание иерархичности и сохранение общей конструкции. Система же, со своей стороны, призвана мак­ симально бесконфликтно интегрировать струк­ турированные компоненты в единое целое, например, объединить индивидов в группы по какому-либо признаку и тем самым обеспе­ чить стабильность социального устройства. Одна из функций социальной системы - со­ хранение структуры, которое обеспечивается использованием определенных механизмов. Важ­ нейшим из них, по мнению Парсонса, является интеграция ценностных ориентаций [12: 347], [13: 418]. Обмен персональными мотивациями и представлениями тесно связан с системой со­ циальных действий индивидов, которая пред­ полагает осмысленность действия со стороны актора и социальную направленность действия, то есть его ориентацию на другого [12], [22], [23]. Баланс системы социальных действий (или взаимодействий) означает исполнение социаль­ ных ролей, которые мотивируют актора на одо­ бряемое или «правильное» поведение. То есть социальная система при планировании взаимо­ действий намечает ожидаемые результаты от по­ ведения той или иной личности, группы или в це­ лом сообщества. Это происходит при помощи создания нормативно-правовой документации, системы поощрений и наказаний, а также опре­ деления функциональных возможностей и огра­ ничений каждого элемента системы. Т. Парсонс задается вопросом: как можно поддержать равно­ весие социальной системы, когда в ситуациях взаимодействия акторов проявляется девиантное поведение? Его интересовало, каким образом конфликты, нарушающие нормы и правила, мо­ гут быть разрешены при помощи девиантного поведения. Восстановление «равновесия при по­ мощи противодействующих сил» - это и есть ме­ ханизм социального контроля [13: 230]. Понятие «социальный порядок» исполь­ зуется, как правило, для обозначения процес­ сов изменения или стабильности социальной системы, заданного комплекса правил и об­ разцов, которые регулируют социальные вза­ имодействия и влияют на функционирование социальной системы в целом. Социальный по­ рядок, согласно концепции Парсонса, может сохраняться в том случае, когда он поддержи­ вается взаимным принятием социальных норм и ценностей всеми акторами [21]. Обеспечивают его контролирующие механизмы, которые ак­ тор применяет, противодействуя мотивациям нарушителей установленного режима [13: 230]. Субъект поддерживает «нормативную модель» и берет на себя ответственность за ее сохране­ ние [13: 294-295]. К дестабилизации социаль­ ной системы могут привести конфликты, споры, разногласия между группами - участниками взаимодействий. Регулярное восстановление и поддержание заданного социального порядка в таких ситуациях становится необходимым. Та­ ким образом, социальный порядок - это согласо­ ванность и дисциплинированность социальных взаимодействий, поддержание структуры соци­ альной системы и упорядоченность социального действия. Мурманская железная дорога - это социаль­ ная система, своего рода микромодель после­ довательного формирования общества, опыт его создания. Известно, что общность строите­ лей магистрали создавалась искусственно, по­ скольку собственных трудовых ресурсов для об­ служивания нужд стройки Олонецкая губерния и Александровский уезд Архангельской губер­ нии не имели [9: 30]. Яркими характеристиками этого временного сообщества стали быстрота его формирования, временность существования, а также специфическое размещение строителей вдоль земель, отчужденных дороге. Несмотря на множество проблем, сопровождавших строй­ ку, эта социальная система была определенным образом организована. Здесь сложилась упорядо­ ченная структура, была разработана норматив- но-правовая база [3: 103], [7: 110]. Иначе говоря, система, несмотря на многочисленные противо­ речия в запланированных действиях и их резуль­ татах, достаточно успешно функционировала. Главным показателем ее результативности было скорое завершение строительства [16: 160]. СОЦИЕТАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК: СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И ЭТНИЧЕСКИЕ ГРУППЫ Планировало ли Управление подбор и вер­ бовку рабочих-строителей с учетом их этниче­ ской принадлежности? Это вопрос, который, по всей видимости, еще требует осмысления. Социальная структура, которая представлена и частично аргументирована в официальном отчете о результатах строительства8, отражена в архивных документах и подтверждена истори­ ческими исследованиями, как будто выстроена по этническому принципу [6: 105], [14], [18: 36]. Попытка Управления организовать совместное проживание представителей различных этниче­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz