Змеева, О. В. Вперёд ... к посёлку городского типа! // Северяне: проблемы социокультурной адаптации жителей Кольского полуострова / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Центр гуманитар. проблем Баренц-региона. – Апатиты, 2006 .

домов, магазин, столовая, амбулатория, аптека, почта, производственные здания" [там же, с.49]. Сегодня Титан не разделяют на районы, которым соответствуют постоянно проживающие в них какие-либо группы людей, так как с постоянным населением ассоциируется собственно Титан, а Новый Титан и Девятый поселок (которого практически нет, сохранилось только название) воспринимаются жителями как дачные поселки, где люди появляются лишь в летний период. О 6-м батальоне вообще мало что известно, только одна из информанток упоминает это название. Стройка № 509, как уже упоминалось, была ориентирована преимущественно на строительство дорог. Создание дорог (как автомобильной, так и железной) являлось, по словам информантов, более важным делом, чем улучшение жилищных условий. Поселок, расположенный между двумя городами, становился как бы соединяющим их центром. Расположение на "пересечении путей" повышало статус поселка: через Титан проходили поезда, электрички и даже планировалось строительство автодороги. И сегодня некоторые вспоминают шутку о том, что Титан считался "самым крупным и известным "городом" Мурманской области". Такой "статус" поселка объясняется тем, что Титан якобы был единственным населенным пунктом в области, где функционировало два вокзала с различными направлениями: один на 45-й километр, другой - в Кировск. С дорожным строительством было связано разрешение многих проблем и в целом качественное изменение жизни. "Ну вот потом уже стали строить, машины стали ходить, молоко стали возить на машинах, скотные дворы стали, стали свинарник тут уже строить, тогда мы уже зажили , а до этого у нас ниче не было" (F, 1934 г.р.). Информанты не уделяют внимания последовательности создания учреждений в поселке, называя лишь в порядке перечисления все, что располагалось на данной территории. Кроме этого, мы обратили внимание, что, назвав какое-либо учреждение, в ответ на просьбу исследователя объяснить, где оно располагалось, старожилы указывают на те объекты, которые являются условными "разделителями" пространства. С их помощью легче понять, где те или иные сооружения находились. Таким объектом, например, является "дом Хвостова". Никто из информантов не объясняет, кто такой Хвостов, рассчитывая, что в таком маленьком поселке известен этот человек и соответственно его дом (или дача). Но, видимо, сегодня совершенно неважно, что это был за человек и каковы его заслуги. Главное - дом Хвостова так удобно расположен, что его легко использовать в качестве указателя: "... там школа была деревянная, новенькая. Там учились <...> А вот знаете, где Хвостова дом, ну там была школа, чуть подальше там был клуб у нас там, один скотный двор был, свинарник там был" (F, 1934 г.р.); "... деревянный магазин от вокзала недалеко, вот, не, магазин дальше был, <...>, ясли были, столовая была, с одной стороны столовая, с другой стороны детский садик. <.. .> Да, да. Где Хвостова дом, там за трубами" (F, 1938 г.р.). По словам информантов, в Титане были все условия для нормального функционирования поселка: и почта, и сберкасса, и школа, и магазин, и клуб. Но до середины 1950-х годов, как утверждает одна из респонденток: "... тут вообще ничего не было, там вот где кладбище у нас стоит, там были два барака. <.. .> Да, там, где ГАИ по эту сторону стоит, а по эту сторону были бараки. Вот когда мы приехали в 50-м году, вообще жить было негде" (F, 1934 г.р.). 85